Meurtre à Outreau. Dossier analytique

Décidément, l'exploration de l'univers de Dame Justice réserve bien des surprises. Formidables outils démocratiques, les réseaux sociaux peuvent aussi se transformer en siège d'un tribunal officieux, une « e-quisition » qui envoie au bûcher des journalistes, auxiliaires de justice ou protagonistes d'un dossier judiciaire, mais qui acquitte une meurtrière condamnée par deux cours d'assises. Autre phénomène plus ancien, la recherche et l'apparition de ­suspects de remplacement dans certaines affaires criminelles. Parfois, ce n'est qu'un coup de glaive dans l'eau, mais cela peut avoir des conséquences tragiques, comme le suicide du juge Lambert suite à la relance de l'affaire Grégory. Il était temps de mettre les pendules à l'heure. Dossier analytique aussi documenté qu'argumenté, Justice parallèle, justice partiale se veut aussi un réquisitoire contre un mal qui se porte trop bien en France : la chasse à l'homme.

Les ordonnances de mise en accusation et les arrêts de renvoi devant la cour d'assises, documents un peu secs, administratifs, peuvent révéler bien des surprises quand on les regarde de plus près. On parle souvent, à tort ou à raison, des erreurs judiciaires, mais qui connaît les erreurs de justice (les coupables sanctionnés trop ou pas assez sévèrement, ou pour un motif qui n'est pas le bon) ? Que faut-il penser de la réforme du 10 août 2011 ­mettant en place la motivation des verdicts de cours d'assises ? Cet ouvrage se veut une exploration des coulisses de l'institution judiciaire ; institution humaine donc imparfaite, et ­complexe. C'est aussi l'occasion de revenir sur moult dossiers retentissants, les disparitions de Pierre Quémeneur et d'Agnès Le Roux, les affaires Dany Leprince et Yvan Colonna, etc. Préface de Jean-Michel Lambert, magistrat honoraire. En annexe, les observations de deux avocats pénalistes, Me Gilles Antonowicz et Me Dominique Inchauspé.

Pourquoi, en France, avons-nous tant de difficultés à débattre sereinement d'un sujet comme la peine de mort ? Comment expliquer que, derrière de nombreux dossiers criminels, nous avons cette manie de déceler de sombres conspirations ? Est-il normal que, face à des affaires judiciairement closes, on considère souvent que la messe n'a pas été dite ? Il était temps qu'une plume avertie et aiguisée - mais non manichéenne - se penche sur ces questions sensibles. Passionné d'affaires judiciaires, l'essayiste Frédéric Valandré a relevé le défi. Loin d'être une simple compilation, riche en témoignages et documents inédits ou peu connus du grand public, voici un ouvrage-choc dont les lecteurs ne sortiront pas indemnes.