Alexandra Kollontaï

Ils furent des milliers dans le monde entier à s'engager dès 1919 pour la cause de la révolution mondiale. A Moscou même, l'hôtel Lux servait de résidence aux plus éminents d'entre eux. Ils y recevaient matériels et directives avant de disparaître aux quatre coins de la planète pour multiplier les actes de sabotage et recueillir des renseignements.Tous agissaient dans la clandestinité. C'est ainsi que des écrivains connus et les plus hauts responsables communistes acceptèrent de se transformer en agents de la IIIe Internationale, le Comintern, en préservant les apparences.Au centre du dispositif, à partir du milieu des années trente, un communiste bulgare héros du combat antinazi, Gueorgui Dimitrov. Bien abrité derrière cette figure mythique, Staline mit en place un formidable réseau de contrôle et de destruction, dont toutes les branches convergeaient vers le NKVD, l'ancêtre du KGB. Tous les partis frères se plièrent à la loi commune. Et pour un Willy Münzenberg, communiste allemand, qui refusa de céder à l'infamie, combien d'André Marty, membre du Bureau politique du PCF, qui consacra une bonne partie de ses loisirs à dénoncer les " suspects "...Arkadi Vaksberg a eu accès à certaines archives du Comintern et du KGB toujours soigneusement protégées. A partir de ces documents, il a pu reconstituer dans le détail la vie des agents de l'Internationale, connus et inconnus, les actes auxquels ils se livrèrent, la responsabilité qu'ils prirent dans l'instauration de la Grande Terreur en Union soviétique même, dans l'organisation des procès staliniens, dans l'épuration de leur propre parti.Ce document exceptionnel éclaire d'une lumière singulière l'histoire du communisme. Car si l'objectivité commande de distinguer les tueurs pathologiques des combattants idéalistes, il ne fait plus de doute désormais que les uns et les autres contribuèrent à faire de leur parti respectif un rouage des services secrets soviétiques, et acceptèrent pour cela de livrer leurs parents ou leurs amis avant de tomber eux-mêmes, victimes du bourreau.Arkadi Vaksberg est né en 1922 en Sibérie. Ecrivain, juriste de formation, il publie depuis près de trente ans des articles historiques et politiques dans la Literatournaia Gazeta. Sa biographie de Vychinski, le procureur des grands procès staliniens, a été traduite dans une dizaine de pays, dont la France (1991). Il est par ailleurs vice-président du Pen Club russe.

Jamais un livre n'était allé aussi loin dans les révélations sur les origines et le fonctionnement de la mafia russe. Publiée au lendemain du putsch d'août 1991 contre Gorbatchev, l'enquête d'Arcadi Vaksberg est une bombe éditoriale qui démonte les rouages souterrains du système soviétique. L'auteur, avocat et journaliste russe, a enquêté sur le sujet pendant vingt ans, parfois au péril de sa vie, et le livre regorge de sources confidentielles et haut placées, d'archives secrètes et d'anecdotes souvent croustillantes sur les us et coutumes de ce petit monde. Sa thèse est simple : [en ex-URSS], la mafia fait corps avec le Système. (...) Le pouvoir et la criminalité se sont fondus en un tout, et les dirigeants du pays sont devenus, au sens strict du terme, délinquants de droit commun. Des républiques d'Asie centrale jusqu'au coeur du Kremlin, la mafia a installé ses hommes à tous les échelons du pouvoir. Le changement de régime n'a que peu influé sur les structures du pouvoir, et les privatisations des années quatre-vingt-dix ont été une aubaine supplémentaire pour la "Pieuvre". Suicides en série, pots-de-vin luxueux et fuites à la James Bond, difficile de s'ennuyer à la lecture des révélations qui se succèdent au rythme du polar le plus haletant. Un livre prémonitoire, qui augure mal de l'avenir de la Russie. --Maya Kandel

Une lorgnette qui ne séduira guère que les lecteurs à la petite semaine et encore? On n'imagine pas, en effet, les buffets de gare encombrés d'un tel ouvrage : Maïakovski, Dziga Vertov, Eisenstein?, il n'y a là rien, entre la bière et la saucisse, qui puisse satisfaire l'appétit ! Hé bien si? Arcadi, qui ne sait s'il écrit un article destiné à la presse people, ou s'il entreprend la biographie du siècle, s'en est pourtant convaincu. Sans rire?, c'est un peu comme si l'on s'était avisé de faire passer en "prime time" la littérature de l'avant-garde russe des années vingt ! Un doigt de cochonceté, un zeste de passion, le chuchotement de l'espionnage et le tour est joué. Mais c'est un tour inepte. Cette plongée dans la vie de Lilli Brik, dont la relation passionnelle à Maïakovski méritait mieux, relève du babillage infantile. Qu'y apprend-on ? Que Maïakovski aimait la cuisine géorgienne de sa maman et que loin de Lilli, il s'ennuyait? Et quand l'auteur se meut en exégète, c'est pour nous raconter des fadaises sur l'?uvre du poète, athée pour faire payer à Dieu le fait de n'être pas aimé? Quelle déveine ! Il y a bien leur quotidien passé au peigne fin, mais c'est pour en tirer l'anecdotique? Et rebondir sur des maximes branlantes : "une expérience universelle et séculaire ne nous apprend-elle pas que la souffrance de l'artiste se cristallise dans son ?uvre ?"? Un labeur à conseiller aux russophobes en mal d'imagination.--Joël Jégouzo --