Revue Urbanisme N° 400, Printemps 2016 : Changer de vision

La revue Urbanisme rouvre le dossier de la formation aux métiers urbains à l'aune des évolutions qui bouleversent les conditions de la fabrication de la ville. En cet automne 2015, on assiste au retour des écoles dans la formation à l'urbanisme et à l'aménagement, avec la double création de l'Ecole urbaine de Sciences Po et de l'Ecole d'urbanisme de Paris, résultat du regroupement à Marne-la-Vallée de l'Institut français d'urbanisme (IFU) et de l'Institut d'urbanisme de Paris (IUP) rattachés à deux universités en cours de fusion. Cette actualité du système de formations ne cache pas des questionnements en profondeur que mènent les professionnels eux-mêmes sur l'évolution de métiers de plus en plus diversifiés, qui nécessitent en conséquence de nouvelles compétences et qui obligent à s'interroger sur le renouvellement des filières, sur le poids grandissant de la question foncière, sur la place de la sociologie, sur le rôle que peuvent jouer des chercheurs intégrés au milieu d'opérationnels... "Aux modalités de l'intervention dans les quartiers sensibles, aux impératifs du développement durable sont venus plus récemment s'ajouter la révolution numérique (qui impacte les modes de faire) et le souci de la participation citoyenne, voire de la co-construction avec les habitants. Les formations initiales s'efforcent de prendre en compte ces mutations, voire de les anticiper. Mais le grand enjeu des prochaines années est sans nul doute celui de la formation permanente. L'urbanisme suppose un apprentissage en continu" écrit Antoine Loubière dans l'éditorial de ce dossier Egalement au sommaire du n° 398 : L'invitée : Edith Heurgon, prospectiviste. COP21 : les points de vue d'Alain Cluzet et Pierre Calame sur le rôle des collectivités dans la bataille climatique. Habitat III : une avancé décisive vers Quito Les deux visages du Cap.

Les campus sont en mouvement. Ils se rénovent, se transforment, s'ouvrent d'avantage à la ville et à ses habitants, leurs espaces traditionnels évoluent vers des lieux d'échange ou de co-working... La mutation n'est pas nouvelle mais elle s'accélère sous l'effet conjugué de nombreux facteurs : la prise de conscience de L'importance réelle et symbolique de ces espaces ; l'autonomie des universités, qui veulent faire des campus un vecteur de notoriété, un lieu transcendant la vieille logique facultaire, qui incarne la communauté universitaire et qui vive toute l'année ; l'intérêt grandissant des collectivités locales pour leurs campus, perçus comme des facteurs d'attractivité, des locomotives de la transformation urbaine ou des réserves d'énergies profitant au territoire. Enfin, il faut compter avec les transitions en cours (numérique, écologique) qui bouleversent les manières d'apprendre et de travailler et obligent à penser autrement la rénovation des campus existants ou la construction de nouveaux. Au coeur de cette mutation une nouvelle approche des espaces de circulation, des dessertes avec la ville ou de ces lieux de la vie étudiante que sont les bibliothèques et les restaurants universitaires. La Conférence des présidents d'université (CPU) a fait de la vie de campus le thème de sa rencontre annuelle organisée à Orléans du 25 au 27 mai 2016. Elle a demandé à la revue Urbanisme de prolonger ces échanges et débats par ce numéro hors-série qui revient sur le contenu des trois jours et propose également des éclairages complémentaires, des interviews, des visites de campus et des analyses. Il recense des bonnes pratiques en France mais aussi des expériences étrangères, grâce à une étude originale commanditée par la CPU et la Caisse des Dépôts sur le volet économique de la vie de campus. A regarder de près cette photographie de la transformation en cours, on peut parier que la mise en mouvement des campus ne fait que commencer.

Un hors-série réalisé avec Sites & Cités remarquables de France sur le thème : "Patrimoines et revitalisation" . Au coeur des débats : la lutte contre la dévitalisation des centres anciens, qui se vident de leurs habitants et de leurs commerces, le délabrement de l'habitat ancien, la mise en péril du patrimoine. Sur le terrain, des exemples de villes de taille variable (une métropole comme Nantes, une grande ville comme Besançon, des villes moyennes comme Bayonne, Moulins ou Châtellerault jusqu'à de petites villes telles que Langres, Noyon, Bort-les-Orgues, Bonifacio, Avranches, Sancerre ou Pont-Saint-Esprit), montrent des initiatives, des prises de risque, une forte mobilisation, des avancées, des réalisations tangibles, l'apport des structures intercommunales, sans taire les difficultés.