La France nucléaire. L'art de gouverner une technologie contestée

L'ample diffusion des notions de " société du savoir " ou de " savoir citoyen " dans les sphères scientifique, politicoadministrative ou économique soulève des questions primordiales qui se trouvent précisément au cœur des ambitions démocratiques de nos sociétés. Quelle est la portée des discours évoquant une " société du savoir " ? Comment se différencient les " savoirs citoyens " des savoirs experts formalisés ? Comment s'articulent et se hiérarchisent les différents types de savoirs ? En confrontant des recherches menées par de jeunes chercheurs des deux côtés du Rhin, cet ouvrage original propose un regard réflexif sur la place, aujourd'hui centrale, des savoirs et des expertises dans les sociétés européennes. La question de la distribution sociale des savoirs est étudiée à partir d'un large éventail de terrains qui couvrent les domaines de l'éducation, du marché de l'emploi, de la planification urbaine, de l'innovation médicale ou du risque nucléaire, soit autant de domaines actuellement traversés par de vifs débats. Un ouvrage indispensable donc pour tous ceux qui s'intéressent aux rapports actuels entre savoir, politique et société.

Comme il était doux le temps des " Trente Glorieuses " ! La démocratisation de la voiture et de la viande ! L'électroménager libérant la femme ! La mécanisation agricole éradiquant la famine ! La Troisième Guerre mondiale évitée et la grandeur nationale restaurée grâce à la dissuasion nucléaire ! Etc. Telle est aujourd'hui la vision dominante de cette période d'" expansion ", objet d'une profonde nostalgie passéiste... au risque de l'aveuglement sur les racines de la crise contemporaine.À rebours d'une histoire consensuelle de la modernisation, cet ouvrage dévoile l'autre face, noire, du rouleau compresseur de la " modernité " et du " progrès ", qui tout à la fois créa et rendit invisibles ses victimes : les irradié.e.s des essais nucléaires en Algérie et en Polynésie, les ouvrier.ère.s de l'amiante ou des mines d'uranium contaminé.e.s, les rivières irrémédiablement polluées, les cerveaux colonisés par les mots d'ordre de la " croissance " et de la publicité...Il nous faut donc réévaluer la période et faire resurgir la voix des vaincu.e.s et des critiques du " progrès " (de l'atome, des pollutions, du productivisme et du consumérisme) antérieures à 1968. L'enjeu est non seulement de démonter les stratégies qui permirent alors de les contourner, mais aussi de les réinscrire dans les combats politiques et écologiques contemporains.Table des matières : Introduction. Pour en finir avec les " Trente Glorieuses ", par Christophe Bonneuil, Céline Pessis et Sezin TopçuI / De la geste modernisatriceLes " Trente Ravageuses " ? : L'impact environnemental et sanitaire des décennies de haute croissance, par Christophe Bonneuil et Stéphane FriouxL'histoire et l'idéologie productiviste : les récits de la "révolution industrielle après 1945", par Jean-Baptiste Fressoz et François JarrigeJean Fourastié, apôtre de la productivité : dire et administrer le "progrès", par Régis BoulatLa pollution de l'air, un mal nécessaire ? : la gestion du problème durant les "Trente Pollueuses", par Stéphane FriouxLe Grand Paris sous la tutelle des aménageurs ? : planification des usages, critiques et résistances dans les années 1960, par Loïc VadelorgeLa machine au secours de l'Empire colonial ? : la mécanisation de l'agriculture et ses détracteurs en Afrique tropicale française, par Céline PessisL'Empire nucléaire : les silences des "Trente Glorieuses", par Gabrielle HechtII / Des résistances au " progrès " et de l'art de les marginaliserAtome, gloire et désenchantement : résister à la France atomique avant 1968, par Sezin TopçuPollution des rivières : mesurer pour démoraliser les contestations : des plaintes des pêcheurs aux chiffres des experts, par Gabrielle BouleauLes germes de la préoccupation environnementale dans le mouvement syndical : sur les rapports entre syndicalismet et productivisme, par Renaud BécotLes situationnistes face à la modernité technique et au capitalisme : une avant-garde entre romantisme et modernité, par Patrick MarcoliniLa critique de la vie quotidienne, Barthes, Lefebvre et la culture consumériste, par Kristin RossCharbonneau et Ellul, dissidents du " progrès " : critiquer la technique face à un milieu chrétien gagné à la modernité, par Christian RoyLes auteurs.

Christophe Bonneuil, historien des sciences, est chercheur au centre Koyré depuis 1998. Il publié, avec Frédéric Thomas Gènes, Pouvoirs et profits. Recherche publique et régimes de production des savoirs de Mendel aux OGM (Quae, 2009) et prépare un manuel d'introduction au domaine "Science, Technologie et Société" (coll. Repères) ainsi qu'un ouvrage sur la biologie à l'épreuve de la controverse OGM. Céline Pessis, sociologue, est doctorante au Centre Alexandre Koyré-Centre de recherches en histoire des sciences et des techniques (EHESS). Sezin Topçu, est chargée de recherche au CNRS. Elle a notamment codirigé Savoirs en débat. Perspectives francoallemandes (avec C. Cuny et K. Serrano-Velarde, L'Harmattan, 2008).