Le Giec urgence climat - la rapport incontestable expliqué à tous

Journaliste couvrant l'actualité des sciences, des technologies et de leurs relations tourmentées avec la société depuis 1983, Sylvestre Huet a publié en 2022 et 2023 une chronique hebdomadaire dans le quotidien L'Humanité. Il y aborde sous une forme très vive en raison d'un format court - 2500 signes au maximum - l'actualité de ces relations. Quelle valeur faut-il accorder à la science, relativement aux autres rapports - sensibles, esthétiques, religieux... - que les humains entretiennent avec la nature ? À qui se fier lorsque des scientifiques se contredisent ? Que cache la formule « les experts nous disent que » ? Comment les responsables politiques doivent-ils traiter la recherche publique ? Comment les citoyens et leurs élus peuvent-ils s'appuyer sur les savoirs scientifiques pour prendre leurs décisions face aux défis du changement climatique, de la crise de la biodiversité ou des risques technologiques ? Les sujets défilent au rythme des semaines : des tomates génétiquement modifiées au ciment sans CO2 en passant par les vaccins de la Covid-19, les bactéries multirésistantes, la géopolitique de la science, ... Autant de sujets traités en 75 chroniques. S'y ajoutent trois textes plus longs traitant des relations compliquées entre journalisme et sciences, du technosolutionisme face au changement climatique et de la rationalité en économie. Sylvestre Huet a travaillé pour de nombreux journaux - dont Libération, Le Monde, L'Humanité, Révolution, Sciences et Avenir, La Recherche - et publié plusieurs livres, en particulier sur le changement climatique. Il a reçu en 2012 le prix Diderot-Curien, en 2015 le prix de l'Union Rationaliste et en 2019 le prix de l'information scientifique de l'Académie d'agriculture. Son blog {Sciences²} créé en 2008 pour le site web de Libération, se poursuit sur le site du quotidien Le Monde. Il a été Président de l'Association des journalistes scientifiques de la presse d'information en 2012-2013.

Réalisés par des milliers d'experts de toutes nationalités et adoptés par les chefs de gouvernement à l'ONU, les rapports du Giec constituent la référence scientifique indispensable pour agir et diminuer la menace du changement climatique. Voici un décryptage de ces milliers de pages, accessible à tous. Canicules, incendies, hausse du niveau des océans, ravages dans la biodiversité, sécheresses, inondations... les effets du changement climatique sont perceptibles et multiples. A l'aide d'extraits des tout derniers textes du Giec, d'une quarantaine d'infographies et de cartes recréées à partir de ces rapports, cet ouvrage nous donne les clés incontournables pour comprendre les effets du changement en cours et agir dès maintenant afin d'atténuer cette menace directe pour le bien-être humain et notre sécurité.

Mais à quel jeu dangereux joue Claude Allègre avec son livre L'Imposture climatique ? De falsifications en manipulations, d'erreurs en mensonges, il prend en otage l'opinion publique sur un dossier - la géopolitique du climat et la politique énergétique - crucial pour l'avenir de l'Humanité, le développement du Sud et la paix du monde. Tirant sans scrupule sur la corde d'un " complot " de son invention, il se place dans la posture, ô combien avantageuse, du scientifique qui dirait le vrai, seul contre tous. Mais il a tort. Et nous n'avons pas affaire à un nouveau Galilée nuis à un imposteur. Il faut donc rétablir la vérité. Non pas celle de l'auteur de ce livre, niais celle que des milliers de scientifiques dans le monde établissent patiemment, jour après jour, preuve après preuve. Des scientifiques révulsés par la mauvaise foi, le manque d'éthique et les mensonges d'un ancien collègue, universitaire, ex-ministre de l'Education nationale et de la Recherche. C'est faire bien peu de cas de l'opinion publique que de la traiter comme le fait Claude Allègre. Ce serait un vrai danger démocratique que de la laisser croire à son imposture.

Que faut-il savoir du dossier climatique pour prendre part au débat citoyen sans se faire duper ? Que valent les slogans des uns et des autres ? Pour faire le tri dans la cacophonie des discours contradictoires où se mêlent arguments économiques et sociaux, résultats scientifiques et convictions idéologiques, il convient de prendre du recul et de dire les choses telles qu'elles sont, même si ça fait mal !