Journaliste couvrant l'actualité des sciences, des technologies et de leurs relations tourmentées avec la société depuis 1983, Sylvestre Huet a publié en 2022 et 2023 une chronique hebdomadaire dans le quotidien L'Humanité. Il y aborde sous une forme très vive en raison d'un format court - 2500 signes au maximum - l'actualité de ces relations. Quelle valeur faut-il accorder à la science, relativement aux autres rapports - sensibles, esthétiques, religieux... - que les humains entretiennent avec la nature ? A qui se fier lorsque des scientifiques se contredisent ? Que cache la formule "les experts nous disent que" ? Comment les responsables politiques doivent-ils traiter la recherche publique ? Comment les citoyens et leurs élus peuvent-ils s'appuyer sur les savoirs scientifiques pour prendre leurs décisions face aux défis du changement climatique, de la crise de la biodiversité ou des risques technologiques ? Les sujets défilent au rythme des semaines : des tomates génétiquement modifiées au ciment sans CO2 en passant par les vaccins de la Covid-19, les bactéries multirésistantes, la géopolitique de la science, ... Autant de sujets traités en 75 chroniques. S'y ajoutent trois textes plus longs traitant des relations compliquées entre journalisme et sciences, du technosolutionisme face au changement climatique et de la rationalité en économie. Sylvestre Huet a travaillé pour de nombreux journaux - dont Libération, Le Monde, L'Humanité, Révolution, Sciences et Avenir, La Recherche - et publié plusieurs livres, en particulier sur le changement climatique. Il a reçu en 2012 le prix Diderot-Curien, en 2015 le prix de l'Union Rationaliste et en 2019 le prix de l'information scientifique de l'Académie d'agriculture. Son blog {Sciences} créé en 2008 pour le site web de Libération, se poursuit sur le site du quotidien Le Monde. Il a été Président de l'Association des journalistes scientifiques de la presse d'information en 2012-2013.
Commandé avant 16h, livré demain
Nombre de pages
213
Date de parution
09/04/2024
Poids
280g
Largeur
148mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782902174720
Titre
Croquis de sciences
Auteur
Huet Sylvestre ; Fischer Alain
Editeur
HUMANITE
Largeur
148
Poids
280
Date de parution
20240409
Nombre de pages
213,00 €
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison à domiciledès 5,10 €
Résumé : Mais à quel jeu dangereux joue Claude Allègre avec son livre L'Imposture climatique ? De falsifications en manipulations, d'erreurs en mensonges, il prend en otage l'opinion publique sur un dossier - la géopolitique du climat et la politique énergétique - crucial pour l'avenir de l'Humanité, le développement du Sud et la paix du monde. Tirant sans scrupule sur la corde d'un " complot " de son invention, il se place dans la posture, ô combien avantageuse, du scientifique qui dirait le vrai, seul contre tous. Mais il a tort. Et nous n'avons pas affaire à un nouveau Galilée nuis à un imposteur. Il faut donc rétablir la vérité. Non pas celle de l'auteur de ce livre, niais celle que des milliers de scientifiques dans le monde établissent patiemment, jour après jour, preuve après preuve. Des scientifiques révulsés par la mauvaise foi, le manque d'éthique et les mensonges d'un ancien collègue, universitaire, ex-ministre de l'Education nationale et de la Recherche. C'est faire bien peu de cas de l'opinion publique que de la traiter comme le fait Claude Allègre. Ce serait un vrai danger démocratique que de la laisser croire à son imposture.
Résumé : Que faut-il savoir du dossier climatique pour prendre part au débat citoyen sans se faire duper ? Que valent les slogans des uns et des autres ? Pour faire le tri dans la cacophonie des discours contradictoires où se mêlent arguments économiques et sociaux, résultats scientifiques et convictions idéologiques, il convient de prendre du recul et de dire les choses telles qu'elles sont, même si ça fait mal !
Résumé : Les tempêtes de décembre 1999 qui ont ravagé la France ont mis la question sur toutes les lèvres : ces dérèglements ont-ils un rapport avec le réchauffement planétaire annoncé par les climatologues et ce qu'ils appellent " l'effet de serre " ? Car on sait maintenant de façon certaine que la température de la Terre et la teneur de l'atmosphère en gaz à effet de serre sont liées. Comment les scientifiques l'ont-ils découvert ? Comment ont-ils compris que l'homme était en train de modifier de façon sans doute irréversible le climat de la planète ? A quelles conséquences économiques et sanitaires faut-il se préparer ? Ces questions appellent de nous tous une prise de conscience informée. Encore faut-il disposer des clés pour comprendre. Sylvestre Huet, journaliste scientifique à Libération, a décrypté pour nous le langage des savants et examine ici les scénarios possibles du climat de demain.
Résumé : Comment le climat des mille dernières années a-t-il évolué ? Les calottes de glace sont-elles éternelles ? En quoi le changement produit par l'homme est-il inédit ? Les énergies éoliennes et solaires vont-elles sauver le climat ? La France est-elle un bon élève ? La température a augmenté d'1, 2 °C en moins d'un siècle. Le niveau marin planétaire grimpe. Les vagues de chaleur battent des records, la biodiversité est durement touchée. Pourtant, depuis le premier rapport du GIEC puis la convention-cadre de l'ONU en 1992, c'est l'inertie. Parce que les politiques à déployer réclament des transformations d'une telle envergure qu'elles se heurtent à des intérêts puissants et à nos modes de vie. Voici 100 clés indispensables pour comprendre l'évolution climatique de la Terre et les risques concrets pour nos sociétés.
Résumé : 40 textes pour comprendre le racisme et construire des solidarités antiracistes. Les analyses proposées dans cette anthologie, au-delà de ce qui peut différencier voire opposer leurs auteurs, ont un air de famille. Elles s'enracinent dans une tradition à la fois intellectuelle et militante qui doit beaucoup à Marx et au matérialisme historique. Une tradition socialiste qui s'est nourrie des luttes émancipatrices menées par les travailleurs et leurs organisations pour faire reculer le racisme partout sur la planète.
Un Monde à la Renverse Patrick Le Hyaric A travers une analyse percutante, Patrick Le Hyaric explore les bouleversements politiques et économiques provoqués par l'élection de Donald Trump. Loin d'un accident isolé, ce tournant marque l'émergence d'une nouvelle internationale réactionnaire, qui remet en cause l'ordre mondial, les équilibres démocratiques et les efforts de coopération internationale. Crise du capitalisme, montée des extrêmes droites, militarisation croissante : l'auteur alerte sur les dangers de cette recomposition planétaire et sur le rôle affaibli de l'Union européenne. Il plaide pour une alternative fondée sur la paix, la démocratie et l'émancipation. Ancien directeur du journal L'Humanité et député européen, Patrick Le Hyaric signe un essai engagé, lucide et nécessaire pour comprendre les enjeux de notre époque et appeler à un sursaut démocratique.
Pendant la pandémie du coronavirus les soignants soignent, les gendarmes gendarment, les transporteurs transportent, les étudiants étudient, les enseignants télé-enseignent, les médias médiatisent. Les gouvernants, plus que jamais, s'arrogent le droit de diriger. Quant aux philosophes, ils philosophent. Ces quelques réflexions ont été rédigées en mars 2020, en plein confinement, avec le secours de Platon, Aristote, pascal, Rousseau, Kant, Sartre et quelques autres. Et si cette pandémie ramenait à la surface des problèmes essentiels de nos société et de chacun de nous ? Jean-Paul Jouary est agrégé et docteur en philosophie, et enseigne à Paris et à Abidjan. Il a publié une trentaine d'ouvrages, parmi lesquels, en 2019, La parole du mille-pattes. Difficile démocratie (éditions belles lettres) et Manuel de philosophie populaire. Sous les idées, la vie.
Après la violence de ce que nous avons dû endurer, qui nous frappe encore et le monde entier avec nous, il ne faut pas " la jouer petit bras ". Laissons l'eau tiède à qui s'en satisfait ! Et disons plutôt : aux grands mots les grands remèdes ! Car la question n'est pas celle du " jour d'après ", mais celle du " système d'après ", celle de " l'après-capitalisme ", celle de ce que Marx appelait pour sa part " le communisme ", mais un " communisme " pensé à neuf, qui n'a rien à voir avec ce que l'histoire a catalogué sous ce terme. Mais ne nous bloquons pas sur le mot, explorons plutôt ensemble son contenu possible. Ma conviction est que " le monde à l'envers du confinement le soir chez soi " a ouvert les yeux, musclé les réflexions, libéré les prises de conscience et délié les imaginaires, et que le monde dit à l'endroit - celui de nos habitudes et de notre vie " normale " - en a pris un sacré coup.