Suprémaciste. Anatomie d’un parcours d’ultra-droite

Résumé : A l'instar de nombreux pays européens, la société française est confrontée à la montée en puissance des phénomènes de radicalisation. Avec la massification des violences djihadistes, le phénomène est devenu en quelques années un objet d'étude central des recherches en sciences sociales. Cet intérêt croissant s'est traduit par un nombre exponentiel de publications au cours des cinq dernières années. On trouve aujourd'hui de nombreux livres témoignages, rapports parlementaires/d'expertise, thèses et enquêtes sociologiques sur ce thème. Des variables d'engagement aux processus de désengagement en passant par les nouvelles stratégies du cyber-recrutement, l'objet a été appréhendé par des disciplines diverses. Pour la première fois, cet ouvrage propose aux lecteurs un ouvrage synthétique sur l'ensemble des aspects du dossier, à la fois sociologique, géopolitique et théorique, sans laisser de côté l'expérience carcérale et la prévention.

Beaucoup se plaignent de l'omniprésence d'Eric Zemmour sur tous les plateaux de télévision. D'aucuns disent que cela a commencé depuis qu'il s'est exprimé à la convention de la droite et que cela s'est intensifié jusqu'à sa candidature à l'élection présidentielle. Beaucoup le critiquent, mais peu le contredisent sur le fond. Cet essai souhaite justement lui répondre, sans l'invectiver, sur ses différentes prises de position sur l'islam, sur la laïcité et parfois sur l'immigration, notions qu'il aime mélanger allègrement. C'est une réponse sur le fond qui pousse le débat au-delà des temps de parole limités des plateaux de télévision et déconstruit toutes les affirmations qu'Eric Zemmour a formulées sur l'islam. Cet ouvrage vise à débattre intelligiblement, et non à polémiquer inutilement. Est ainsi brossé le portrait d'un polémiste qui a pu dire très peu de choses sensées, et qui, concernant l'islam, est souvent dans un discours de contrevérités.

Les armées et les services de sécurité ont joué et continuent de jouer un rôle central dans les Etats du Maghreb, du Proche et du Moyen-Orient. A l'exception notoire des monarchies de la péninsule arabique, ces institutions ont contribué à la prise de pouvoir des pays de la région. Très souvent assimilés à l'Etat "profond" , elles participent au maintien de régimes autoritaires et leur centralité tout comme leur rôle, font l'objet de nombreuses interrogations. L'objectif de ce numéro est donc de réfléchir et de s'interroger sur la place des forces armées dans ces différentes configurations nationales. Les différentes contributions de ce numéro permettent d'explorer les continuités et les discontinuités qui caractérisent la place et le rôle des forces de sécurité dans cette région. Elles s'intéressent aussi aux stratégies d'adaptation et de relégitimation des armées face aux turbulences politiques et socioéconomiques de cette dernière décennie. Enfin, elles analysent les évolutions sociologiques des armées et plus spécifiquement l'émergence ou la montée en puissance de certaines tendances religieuses au sein des institutions militaires.