Le roman du Big Bang. La plus importante découverte scientifique de tous les temps

Je suis amoureuse du monde. Je le trouve beau, accueillant partout oùl homme a imprimé sa marque, façonné les paysages, apprivoisé l eau,reverdi le désert, créé des jardins.Pour comprendre comment l homme occupe la terre, j ai choisi dedevenir géographe. Partout les civilisations laissent des empreintes. Lagéographie permet de les décrypter. La géographie nous montre quel homme n a pas dit son dernier mot sur la terre. Au contraire, il n a eude cesse que d humaniser la planète pour pouvoir résister à une naturehostile.Pourtant, on ne cesse de nous dire que tout va mal, que la terre est àl agonie et que nous en portons la responsabilité. Les peurs montent.Jouer les prophètes de malheur est devenu une rente de situation.Je ne suis pas d accord; c est la façon dont l homme habite la terre quil a rendue agréable à vivre. Nous n avons jamais aussi bien vécu, endépit de notre nombre et de tous les problèmes que nous devonsaffronter chaque jour. Pour construire des solutions durables, il fautchanger de regard. Ne pas accabler, mais proposer. Ce livre se veut uneflânerie à travers la planète. Plutôt que d appeler les civilisations aurepentir et à l expiation, mieux vaut mobiliser l intelligence, lamémoire et le vivre ensemble. Les solutions, nous les avons, noussavons comment mieux habiter le monde.Cette petite géographie amoureuse décrypte, à travers des lieuxemblématiques tels que la Camargue, l île de Pâques, le Nordeste duBrésil et bien d autres encore, comment se fait aujourd hui l usage dumonde.

Amélie, quinze ans, observe le monde et pointe du doigt le "grand n'importe quoi" qui règne parfois là-haut, au sommet de l'État. Bien décidée à taquiner tous ceux qui voudraient nous faire croire que les jeunes sont fâchés avec la politique, elle lance aussi des pistes pour redresser la barre. Un SOS percutant, sans langue de bois, adressé aux Grands de ce monde par une "petite"... pas si petite que ça!

Dans ce livre provocateur et implacablement documenté, Dambisa Moyo affirme que l'assistance financière a été et continue d'être pour une grande partie du monde en développement un total désastre sur le plan économique, politique et humanitaire. Entre 1970 et 1988, quand le flux de l'aide à l'Afrique était à son maximum, le taux de pauvreté des populations s'est accru de façon stupéfiante: il est passé de 11% à 66%. Pourquoi? Adressée directement aux gouvernements, l'aide est facile à subtiliser, elle encourage la corruption à grande échelle et fragilise le pouvoir, objet des plus vives convoitises. Plus grave encore, l'aide sape l'épargne, les investissements locaux, la mise en place d'un vrai système bancaire et l'esprit d'entreprise. Dambisa Moyo propose une série de mesures souvent assez radicales pour sortir de cette spirale. On comprend pourquoi son livre a suscité de si vives réactions et débats au Nord comme au Sud et au c?ur des institutions financières nationales et internationales.

Sans vêtements, sans abris, sans espoir d?être secourus: comment ont-ils survécu au versant obscur du paradis? Un groupe de survivants nus et hagards est retrouvé un an après avoir disparu lors d?une expédition sur une île déserte du Pacifique. Toutes les femmes, sauf une, sont tombées enceintes et trois membres du groupe, dont le chef de l?expédition, sont présumés morts. Sous les feux des médias du monde entier, chacun des rescapés s?en tient à la même version, peu convaincante, des événements. Grâce à l?enquête de l?auteur, ce qui s?est véritablement passé sur l?île est enfin révélée ? un scénario à la Sa Majesté des mouches, impressionnant de régression, de tribalisme et de meurtre. Mais peut-on pour autant en déduire que des forces plus monstrueuses sont à l??uvre, qui confirment la théorie du chef de l?expédition, selon laquelle l?homme est le plus sauvage des animaux?Traduit de l?anglais (Royaume-Uni) par Denyse Beaulieu