Comment la société est-elle possible ? Suivi de Fidélité et gratitude

Résumé : Un bilan des effets et des enjeux de la surcharge informationnelle sur nos esprits.

Une bande-dessinée géniale qui illustre de manière accessible certaines thèses du regretté sociologue L’exploit que réalise Tiphaine Rivière n’est pas d’adapter ce classique d’une richesse quasi-inépuisable qu’est La Distinction. L’exploit que l’auteure accomplit est bien plus subtil. Il s’agit de nous faire accompagner ses personnages dans l’exploration de l’incroyable lucidité de la peinture parfois ironique que fait Bourdieu du monde social. Faire découvrir au lecteur la sociologie à travers sa compassion envers des adolescents qui vivent son objet dans leur chair est une idée excellente. Excellente et admirablement réalisée puisque cette forme de compassion est celle que seule la bande-dessinée est apte à susciter, dénotant une maîtrise remarquable du médium. Robin

Comment naissent les fake news, les théories du complot, les légendes urbaines ? Quelles personnes sont-elles susceptibles d'y croire ? Dans cet ouvrage regorgeant d'exemples, Gérald Bronner analyse les mécanismes sociologiques, ainsi que les biais cognitifs qui nous mènent à tirer des conclusions hâtives ou erronées, et à persister à y croire. Un ouvrage complet, passionnant et éclairant !

Max Weber fut un citoyen engagé. Sociologue, juriste, philosophe et enseignant à l'université, Weber s'est aussi illustré par des activités journalistiques. Les deux conférences réunies dans cet ouvrage, "Le métier et la vocation de savant" et "Le métier et la vocation de politique" sont le fruit de cette expérience. Cherchant à distinguer ces deux vocations, l'auteur se demande si le savant doit être politique et surtout si la politique est une science. L'existence même des "sciences dites politiques" paraît, en effet, impliquer que l'acte de gouverner puisse obéir à des règles parfaitement rationnelles. Dès lors, faut-il confier le pouvoir aux savants ? Weber anticipe ici une critique aujourd'hui courante du monde politique, suspecté d'être un repère de technocrates, ayant accédé à leurs fonctions, non pas en raison de leurs qualités de chef mais pour leur compétence technique. "L'homme, en effet, ne pourrait jamais atteindre le possible s'il ne tentait d'abord l'impossible', et cela requiert plus de souffle que de science. "