La communication

Que le corps soit une réalité et la santé un bien précieux, personne ne le niera. Que la science et la technologie nous aident à les préserver l'un et l'autre, cela non plus n'est pas douteux. Mais ce qui est en cause à travers les contributions des intervenants de ce colloque, c'est l'inflation des discours et des pratiques participant activement au fantasme d'une santé et d'un corps parfaits, reconstruits par la technologie.Il s'agit bien d'une utopie en, voie de réalisation, partagée par une large majorité, et qui a des conséquences sociales, économiques et politiques importantes. C'est cette utopie qu'analysent médecins et biologistes, mais aussi bien philosophes, anthropologues, sociologues, économistes et politologues réunis dans ce colloque, dans la tradition des Colloques de Cerisy et dirigé par Lucien Sfez, professeur à l'Université de Paris I Panthéon-Sorbonne.

Oui, sans doute, dans l'imagination d'un monde vécu sur le mode d'un temps simultané se trouvera-t-il encore des confiscations, du symbolique, des codes, des identités se reformant à tout instant. Oui, il est vrai, l'effort de toute autogestion pour penser le problème du temps, nous l'avons dit, se heurte à l'espace d'interunités, au tissu qui doit les lier nécessairement suivant le temps dont nous disposons, celui des réseaux de communication, et donc du retard, de la disséquence. D'autre part, le retour à l'archaïsme de la parole-acte des rois magiques, seul schéma possible pour lutter là contre, se heurte, lui, au principe d'égalité. À l'immuable immobilité des Paradis et des Enfers politiques répond l'éternité éphémère de quelques moments privilégiés de l'histoire.

Nouvelle idéologie, voire nouvelle religion mondiale en formation", la communication s'étend à tout, recouvrant des attitudes et des domaines aussi nombreux que différents à mesure qu'elle prétend combler le vide laissé par la faillite des grands symboles unificateurs d'hier : Dieu, la liberté, l'égalité... Paradoxale médecine que cette communication qui soigne les maux, appauvrissement de la cohésion sociale et du débat public en tête, avec les remèdes mêmes qui les ont créés : intelligence artificielle, marketing, Internet et autres outils du cloisonnement. Un paradoxe que seul un retour aux sources théoriques permettra d'expliquer, en révélant ce qu'est vraiment la communication, par opposition à ses versions actuelles, relevant davantage de l'ex-communication. Représentative, expressive et confondante : voici le triptyque qui, de Descartes à Baudrillard, en passant par Chomsky, Bateson et l'École de Palo Alto, rend compte des conceptions classiques et contemporaines ainsi que des confusions à l'origine des déviances de la communication. Riche en références essentielles, dense et érudit, ce précieux Que Sais-Je permet de prendre de la hauteur et de faire le point sur un sujet galvaudé. --Anne Barrat

Résumé : La communication envahit tous les domaines : communication d'entreprise, marketing politique, pages "communication" de nos journaux, technocommunication, psychothérapies de groupe pour apprendre à "communiquer", etc. En soi, communiquer ne veut rien dire. Il y a en revanche des théories, des pratiques et des techniques de la communication que cet ouvrage expose et discute. Représentative, expressive ou confondante : les formes de la communication y sont décrites ainsi que les idéologies qui les portent afin de permettre à chacun de décrypter ce phénomène fondamental de nos sociétés contemporaines.