Alger, été 1957. Une victoire sur le terrorisme

Ce livre commence réellement avec la guerre d'Indochine et la terrible défaite de Diên Biên Phu. C'est pendant ces années-là que ma patrie a vécu la pire défaite de son histoire, même si la suite montra qu'il ne s'agissait que d'une bataille perdue. Entre la fin de la guerre d'Algérie et celle du Golfe, les crises n'ont pas manqué. Durant cette longue période, nos armées ont su mener à bien des transformations internes considérables : constitution de nos forces nucléaires stratégiques et parastratégiques, réarticulation des forces désormais adaptées pour l'essentiel au théâtre européen ; réformes dans le style du commandement et actualisation du statut des personnels. Cette modernisation de nos forces fut entreprise avec succès, même si ce fut avec retard. Le redressement de la deuxième moitié des années soixante-dix nous aura, toutefois, permis de faire bonne figure au cours de la guerre du Golfe. Pourtant, notre engagement au Koweït montrera que dans des domaines très importants, nous n'avons pas encore rattrapé nos retards ! Enfin, sachant d'expérience que l'histoire se livre à bien des pirouettes, je dirai pourquoi la paix risque toujours d'être menacée dans les prochaines années, malgré les succès remportés par la démocratie à la fin des années quatre-vingt". (G. M. S.)

Le terrorisme, qu'il ne faut pas confondre avec la guérilla (que les armées françaises, pour ne parler que d'elles, ont affrontée en Espagne sous le Premier empire, au Mexique sous le Second et pendant les guerres d'Indochine et d'Algérie) est en passe de devenir une forme généralisée du combat moderne. Il prend de plus en plus la forme du terrorisme aveugle qui vise en priorité les populations. Dans un ouvrage paru en 2002, Alger été 1957, une victoire sur le terrorisme, l'auteur décrit comment, en l'espace de trois mois, quelques dizaines de parachutistes, de zouaves et de ralliés ont infiltré, manipulé et finalement neutralisé l'organisation terroriste que constituait la zone autonome d'Alger, dont les responsables furent livrés à la justice à l'exception de ceux qui se défendirent les armes à la main. Cet ouvrage le conduisit à participer à un débat très médiatisé à la suite duquel il dut faire face à un nouveau combat, judiciaire celui-là, qui dura cinq ans. Il lui a paru légitime d'en rendre compte à tous ceux qui l'ont soutenu et d'en informer tous ceux qui prennent conscience de l'importance de la menace que constitue le terrorisme aveugle.

Qu'est-ce qu'un Dieu ? Dieu est-il l'impensable ? Dieu est-il l'être le plus parfait ? Dieu est-il au-delà du temps et de tout ce qui est ? Dieu n'est - il qu'une projection illusoire ?