L'ORDRE COLONIAL ET SA LEGITIMATION EN FRANCE METROPOLITAINE. Oublier l'Autre
Savarese Eric
L'HARMATTAN
29,00 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782738469342
La colonisation par la France, d'une partie de l'Afrique et de l'Asie, a fait l'objet d'une pléiade de travaux historiques ou anthropologiques, mais se trouve largement délaissée par les politistes. Or, l'épisode de la France coloniale constitue un champ d'études privilégié pour aborder des questions centrales en science politique, notamment celle de la légitimation. De plus, l'émergence d'un ensemble de représentations à l'usage des indigènes permet de s'interroger, aujourd'hui encore, sur les modes de construction de l'altérité en France. C'est pourquoi, plus de trente-cinq ans après l'indépendance de l'Algérie, la question de l'ordre colonial et de sa légitimation doit être reposée. Ce travail n'aurait pu être entrepris sans la mobilisation d'une pluralité de sources produites dans des espaces sociaux et politiques variés. Ainsi, l'histoire coloniale racontée aux enfants dans les manuels scolaires, la presse - nationale et coloniale -, les travaux de savants, d'experts ou de voyageurs réalisés à partir d'enquêtes aux colonies et la littérature coloniale ont été largement explorés. A travers cet ouvrage richement documenté, l'auteur nous propose de comprendre comment, en France Métropolitaine, la colonisation est progressivement devenue légitime.
Nombre de pages
300
Date de parution
03/05/2000
Poids
378g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782738469342
Titre
L'ORDRE COLONIAL ET SA LEGITIMATION EN FRANCE METROPOLITAINE. Oublier l'Autre
ISBN
2738469345
Auteur
Savarese Eric
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
378
Date de parution
20000503
Nombre de pages
300,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Comment travaille un chercheur en sciences sociales? Telle est la question à laquelle cet ouvrage est consacré. En montrant, à partir de nombreux exemples, comment s'élabore le travail des historiens, sociologues ou anthropologues, l'auteur convie les étudiants à une connaissance concrète des sciences de l'enquête. C'est pourquoi il accorde beaucoup d'attention à la rédaction du questionnaire, à la conduite des entretiens, à l'observation participante et aux usages de l'archive, et montre comment les matériaux produits sont analysés. Ce livre fait le point sur un enseignement dispensé en premier cycle (niveau L) de droit, lettres et AES, et dans les instituts d'études politiques.
Comment les immigrés du Maghreb, d'Afrique Noire et des Dom-Tom construisent-ils des mémoires coloniales dans l'ancienne métropole ? Comment les pieds-noirs d'Algérie construisent-ils une identité du souvenir ? Quels peuvent être les usages sociaux et politiques des mémoires coloniales ? Dans quelle mesure est-il possible de définir l'élaboration de stratégies identitaires associées à la formulation de souvenirs de la colonisation et d'identifier les acteurs qui élaborent ces stratégies ? Comment des mémoires coloniales concurrentes s'affrontent-elles, tout en se recomposant ? Quel peut être le rôle du politique en matière de gestion des mémoires ? Comment s'élaborent, et sous l'influence de quels acteurs ou facteurs, des politiques commémoratives à travers lesquelles une sélection de souvenirs acquièrent le statut d'histoire officielle ? C'est à toutes ces interrogations que ce livre tente de répondre, en soulignant l'étendue du travail qui reste à accomplir.
L'indépendance algérienne a longtemps été envisagée comme une séquence refoulée de l'histoire de France, ne faisant retour que sous la forme de souvenirs douloureux des acteurs impliqués dans le conflit. Eric Savarese rompt avec cette approche pour aborder la question en termes de rencontre postcoloniale entre les pieds-noirs, harkis, anciens combattants, immigrés, et la société française. L'émergence de ces nouveaux groupes, investis depuis plus d'un demi-siècle dans les guerres de mémoires algériennes, a contribué à transformer la vie politique nationale. La rencontre postcoloniale éclaire d'un jour nouveau les luttes et les revendications des minorités depuis les décolonisations.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...