Le fils du serpent . Vie et mort du banquier Stern

Philippe Courroye a commencé par une faute lourde, mais ce magistrat implacable n'en a pas moins poursuivi une carrière brillante. En faisant condamner Patrick Poivre d'Arvor, Michel Noir et Alain Carignon, maires de Lyon et de Grenoble, il s'est construit une réputation d'indépendance qui lui a permis d?être porté vers les sommets.Devenu procureur du tribunal de Nanterre par la volonté conjointe de Chirac et de Sarkozy, reniant son passé, il s'est mis à fréquenter les puissants, grands patrons et hommes politiques. Le poste de procureur de Paris lui avait été promis par le président de la République, devenu son ami, au moment même où son image, auprès de ses pairs, se ternissait.Jusqu'à l'affaire Bettencourt, où le voile s'est déchiré: liens avérés avec le pouvoir, hostilité malsaine envers des avocats, mépris affiché pour une ancienne collègue, orgueil démesuré... Son désaveu fut public et radical.Le parcours de ce magistrat donne le vertige à tous ceux qui voient en la loi le dernier rempart d'une société où les repères se brouillent. Et qui supportent mal de voir la justice puisse être polluée par la passion du pouvoir.Rédacteur en chef à France-Soir, chroniqueur à Challenges, Airy Routier est l'auteur de nombreux best-sellers, dont les biographies non autorisées de Bernard Arnault ou du banquier Édouard Stern.

Bernard Arnault passe pour être l'homme le plus riche de France. C'est du moins ce que disent les spécialistes de la finance et de l'économie. À son apogée, en l'an 2000, le grand patron avait donné un très long entretien à Yves Messarovitch intitulé Bernard Arnault. La passion créative. Arnault était au faîte de sa gloire. La chute de l'empire Enron, les attentats du 11 septembre, la chute de l'action LVMH ont changé la donne. Et le journaliste Airy Routier, auteur d'un essai sur Bernard Tapie, Le Flambeur : la vraie vie de Bernard Tapie, de s'intéresser au système Arnault et d'en saisir la complexité.Même s'il reprend par le menu la success-story du polytechnicien gérant l'entreprise familiale de Roubaix et l'agrandissant au point de devenir un des plus gros consortiums de l'industrie du luxe grâce à des placements opportuns et des rachats successifs culottés, ce livre n'est pas une simple biographie de Bernard Arnault mais bien une tentative de décryptage du système Arnault et de ses zones d'ombre. Car là se trouve la part la plus intéressante de l'enquête. On découvre le décalage entre un homme lisse, "exemplaire", et la réalité de ses méthodes pour le moins torves et opaques. Dans la myriade de sociétés appartenant au groupe, les organigrammes manquent de clarté, les immatriculations d'entreprises ne sont pas exemptes de défauts, et les contrôles ou audits manquent parfois de justesse. Airy Routier démontre que l'empire Arnault n'est certes pas un château de sable mais qu'il pourrait se révéler être "une usine à gaz financière". Enfin, dans la lutte à mort d'Arnault contre Pinault, il montre combien la férocité du patron d'entreprise est allée croissant.Avec un souci constant d'analyse didactique L'Ange exterminateur se lit comme un document de première main sur les stratégies économiques, et comme un polar financier avec son mélange détonnant de passion et de pouvoir. --Denis Gombert

Un ancien haut fonctionnaire qui entre « par hasard » dans un bureau du ministre des Affaires Etrangères...Un informaticien condamné pour escroquerie qui fait semblant d'avoir pénétré un système informatique ultra-protégé...Un futur espion à la veille de la retraite qui note toutes les conversations confidentielles auxquelles il assiste...En ajoutant une « banque des banques » longtemps soupçonnée de recycler de l'argent sale (Clearstream), une haine entre industriels de l'armement et une future élection présidentielle, on obtient un cocktail détonant.À la fois farce grotesque et symptôme tragique du délabrement de l'Etat, l'affaire qui a failli faire sauter Villepin et ruiner la carrière de Sarkozy ne pouvait se dérouler qu'en France.Un document choc qui rend enfin compréhensible une affaire apparemment très embrouillée.

Résumé : 70 radars en 2003. Et en 2007 ? 1 500 ! Des sanctions très sévères pour des infractions minimes. Une explosion des recettes pour l'État (680 millions d'euros !). L'effet des limitations de vitesse ? Un impact sur la sécurité routière systématiquement surestimé. La fiabilité des contrôles qu'on nous présente comme exemplaire : 60% des délits échappent au système ! L'honnêteté des interventions policières ? Comment en juger alors qu'on leur fixe des objectifs chiffrés à respecter ? Les résultats de cette politique qui se veut vertueuse ? Des jeunes pour qui passer le permis relève désormais de l'exploit. Deux millions de personnes au moins qui conduisent tous les jours sans permis et sans assurance. Un système de contrôle basé en partie sur un fonctionnement illégal. La transformation d'honnêtes citoyens en délinquants présumés, car il s'agit avant tout de culpabiliser les automobilistes, de neutraliser ceux qui oseraient protester et d'impressionner les médias.