Art vs War : Les artistes américains contre la guerre en Irak

L'arrivée au pouvoir de Donald Trump constitue-t-elle un " tournant " pour les mobilisations d'artistes et leurs rapports au politique ? Si l'on s'en tient aux propos de ceux dont les prises de position anti-Trump ont été les plus visibles, l'accession de Donald Trump à la présidence américaine marquerait bien un moment de rupture, voire un traumatisme, tout au moins un changement de cadres mentaux appelant de nouveaux répertoires d'action. Cette hypothèse du " turning point " renvoie à l'identification de menaces inédites pesant sur la liberté de création et d'expression ; elle lie plus ou moins explicitement la question du rôle civique des artistes à celle des mutations en cours de la légitimité politique et du fonctionnement démocratique.

On croyait tout savoir des rapports entre art et politique. Il n'en est rien. Prenant ici la France et les États-Unis pour terrains privilégiés d'investigation, politistes et sociologues de ces deux pays s'interrogent: quelles relations les artistes contemporains entretiennent-ils avec l'engagement et la politique? De quel passé sont-ils les héritiers? Et quelles formes d'emprise le politique conserve-t-il sur l'art? Pour le savoir et nous le faire connaître, ils explorent les activités d'artistes dans des contextes de crises (guerre, mouvements sociaux ). Ils enquêtent également sur les tensions plus ordinaires entre logiques esthétiques et enjeux politiques. Enfin, ils analysent l'ambivalence des artistes face à la question de la mobilisation politique par les oeuvres.

Résumé : Comment expliquer les pratiques des magistrats lors des scandales politico-financiers qui se multiplient en France à partir des années 1990 ? Les " affaires " ne datent pas d'hier mais, traditionnellement, les magistrats tendaient à éviter de telles procédures et s'abstenaient de poursuivre les membres de la classe politique. Comment les choses ont-elles pu se renverser ? Comment expliquer la transformation des rapports de forces entre le monde politique et celui de la justice ? Juges frustrés portés par une volonté d'ascension sociale et de revanche vis-à-vis des politiques, ou magistrats inflexibles, appliquant simplement la loi à des hommes politiques plus corrompus que jamais ? Ces deux modes de dénonciation publique polarisent le débat sur la place de la justice et traduisent les affrontements entre les protagonistes des scandales. À l'écart de ces discours réducteurs, le livre de Violaine Roussel éclaire les transformations de l'action des juges à la lumière des mutations qui ont marqué, depuis les années 1970, le corps de la magistrature et ses rapports à d'autres groupes sociaux. Il s'intéresse à l'inscription des activités judiciaires dans la dynamique collective des scandales et, en particulier, aux rapports qui se tissent entre magistrats et journalistes. Reformulant les termes du débat sur l'indépendance de la magistrature, ce livre apporte un éclairage inédit sur les nouvelles relations entre justice et politique.

Dans le prolongement du précédent numéro (Théorie/Epistémologie/Littérature), le dossier présenté ici s'intéresse aux questions de rationalisation, de résistance, au postmodernisme. Les articles, sur les mobilisations dans les espaces artistiques contemporains aux États-Unis (Violaine Roussel), l'art public (Lisa K. Zottarelli et Elisabeth Liebig), le cinéma (Yann Kilborne), l'avant-garde chinoise (Julia Chi Zhang), proposent autant d'entrées sur une thématique transversale et d'actualité en sociologie de l'art.