100 ans de partie communiste français

Le Congrès de Tours (1920), fondateur du Parti communiste français, solde les comptes de la Guerre de 14, acte la faillite de la IIe Internationale, et entérine l'éclatement du mouvement ouvrier entre socialistes et communistes. Cent ans après, beaucoup des questions soulevées à Tours -organisation politique, démocratie, république, lutte des classes, nation, internationalisme... - restent ouvertes. Cette anthologique donne la parole aux congressistes - grands orateurs ou délégués venus rendre compte de l'état de leur organisation locale -, et à des contemporains, hostiles ou favorables. L'introduction de Guillaume Roubaud-Quashie restitue le contexte du Congrès et rappelle les débats historiographiques sur ce moment-charnière de l'histoire politique française.

À la fin de l’année 1941, le principe d’un grand journal de la Résistance sur le front culturel est arrêté  : Les Lettres françaises. Elles devront rassembler les écrivains qui refusent l’oppression fasciste et l’occupation nazie. Le jeune romancier Jacques Decour, communiste, est au cœur de ce dispositif, avec l’homme de la NRF (Gallimard), non communiste, Jean Paulhan. En 1942, Decour fusillé, le premier numéro voit le jour. Près de vingt paraîtront clandestinement : c’est le journal culturel de la Résistance. À la Libération, Les Lettres françaises, bientôt sous l’aile d’Aragon, s’imposent comme l’un des grands titres de la presse française, jusqu’en 1972. De Sartre à Baldwin en passant par Éluard, Brecht ou Jean Vilar, le journal offre, chaque semaine, maints textes forts, aujourd’hui peu accessibles. À l’initiative du poète Jean Ristat, l’aventure est relancée en  1989 et, durablement, en 2004. C’est à une redécouverte de ces textes que la présente anthologie invite le lecteur du XXIe siècle. Inscrits, pour beaucoup, dans un monde révolu, ils se révèlent fort éloquents pour comprendre ce passé mais non moins précieux, sans doute, pour penser aujourd’hui. Fruit d’une relecture intégrale de l’ensemble des numéros parus, cet ouvrage a rassemblé parmi les meilleurs spécialistes pour présenter, dans sa vaste envergure, ce maître-journal  : Les Lettres françaises.

Lumière sur les bêtes noires de la RévolutionLes Jacobins et le jacobinisme n'en finissent pas d'occuper le débat public français, comme anathème souvent, comme étendard parfois. Ce sont pourtant des mots piégés, charriant avec eux bien des légendes qui s'ignorent. Dans l'imaginaire commun, le jacobinisme désigne une centralisation féroce. Par opposition, le girondinisme, supposé décentralisateur, est paré de toutes les vertus libérales. Jacobins, jacobinisme : ces deux termes suggèrent aussi une année, 1793, et une dicta-ture, celle du Comité de Salut public. Nous faisons ainsi retour en l'an II, entre Robespierre et la guillotine, dans la violence et l'inflexibilité d'un pouvoir central inquisiteur. Et si les travaux des historiens avaient autre chose à nous dire?? Le jacobinisme a-t-il seulement existé?? Et qu'est-ce donc, pour commencer, que les «?Jacobins?»?? Pour les retrouver tels qu'ils furent et comprendre les références polémiques dont ils ont été depuis l'objet, il faut se plon-ger dans un récit de luttes et de rapports de force, donnant ainsi à voir sous un angle nouveau deux siècles d'une histoire politique française toujours passionnée par la Révolution.