LE PROCES DE LA MAISON DE LA CHIMIE (7 AU 14 AVRIL 1942) - CONTRIBUTION A L'HISTOIRE DES DEBUTS DE L

Le 10 septembre 1941, André Kirschen tire sur un sous-officier allemand dans la station de métro Porte Dauphine. C'est le troisième militaire de la Wehrmacht abattu à Paris depuis que le PCF clandestin a décidé de passer à la lutte armée. Kirschen vient d'avoir quinze ans. Arrêté avec tous ses camarades, torturé comme eux par les Brigades spéciales de la préfecture de police, André Kirschen fut jugé en leur compagnie par un tribunal militaire allemand au cours d'une procès qu'on voulut spectaculaire et qui fut filmé. Tous les accusés furent condamnés à mort et exécutés, à l'exception d'André Kirschen qui échappa au poteau parce qu'il avait quinze ans et que le Code pénal allemand ne prévoyait la peine de mort que pour les accusés âgés d'au moins seize ans. Il passa le reste de la guerre dans une prison en Allemagne. Son père et son frère aîné furent fusillés côte à côte au Mont Valérien en qualité de "parents de terroristes". Sa mère fut déportée à Auschwitz, d'où elle ne revint pas. Après son retour d'Allemagne, André Kirschen s'efforcera de se construire une sorte de vie. Il quittera assez rapidement le PCF et deviendra éditeur sous le nom de Rossel-Kirschen (Rossel par référence, bien sûr, au héros de la Commune fusillé par les Versaillais). Dans un dialogue qui fait fi des faux-semblants et des postures, les auteurs ont essayé d'aller au fond des choses telles qu'elles furent, à l'écart des images pieuses entretenues trop longtemps aussi bien que des déformations dévalorisantes aujourd'hui à la mode.

Dans le résumé biographique qui est encore fréquemment donné de Céline (Courbevoie 1894-Meudon 1961), bien peu de choses se révèlent exactes après un examen attentif. Il serait un enfant issu d'une famille modeste qui n'a pas pu l'envoyer au lycée? Faux. Engagé volontaire en 1914, il a été grièvement blessé. Faux. Il aurait réussi à faire des études de médecine tout en travaillant? Faux. Passionné par la médecine et l'hygiénisme, il se serait dévoué pour soigner des pauvres gratuitement? Faux. Ses deux pamphlets antisémites, publiés en 1937 et 1938, ne lui auraient attiré que des ennuis. Bien qu'ayant refusé de collaborer avec l'Occupant, il sera poursuivi au lendemain de la Libération et pendant des années par la haine des épurateurs. Injustement, est-il sous-entendu. Faux. Pillé en France, emprisonné au Danemark, privé de ressources, il ne pourra rentrer dans son pays qu'en 1951. En définitive, il n'aurait été qu'une victime, boycotté par une armée de littérateurs jaloux... Ces falsifications ne sont l'?uvre que de Céline lui-même, qui travailla à remodeler son parcours et à bâtir lui-même sa légende... jusqu'à réussir à l'imposer. C'est cette légende qu'André Rossel-Kirschen souhaite démonter. En relisant l'?uvre et la correspondance de Céline, ainsi que les travaux les plus sérieux qui lui sont consacrés, il met au jour une réalité très différente de la version paranoïaque que Céline a donnée de sa vie. Il apparaît que l'homme n'a eu qu'un seul idéal: gagner de l'argent. Gagner de l'argent, non pas pour jouir d'une vie confortable, mais pour amasser sans fin. Certes, il demeure incontestablement un grand écrivain, voire LE grand écrivain du siècle. Pour autant, cela n'empêche pas que Céline soit un personnage insincère et méprisable. Convient-il que la duperie continue?