Antoine Barnave. Le révolutionnaire royaliste

La question foncière est actuellement en Afrique le point d'ancrage d'enjeux multiples. Elle touche particulièrement l'accès aux ressources naturelles et au pouvoir politique. Cette compétition vitale provoque des " conflits " liés aux problèmes identitaires statutaires, de succession et de transmission. Elle suscite aussi des problèmes alimentaires et des guerres civiles pour le contrôle des territoires ou des ressources naturelles. La pression du marché sur les terres et la nécessité de l'aménagement du territoire accentuent le plus souvent des mutations socio-économiques, transformant les espaces, le paysage et l'écosystème. Ces problèmes sont appréhendés ici à partir des concepts de " patrimoine " et de " propriété " dans une perspective historique, anthropologique et juridique. Pour l'auteur, une bonne politique foncière devrait tenir compte de la diversité des situations locales. D'où l'intérêt de rechercher des formes de sécurisation foncière qui ne soient pas exclusivement assises sur les mécanismes de la propriété privée. Cet ouvrage est l'aboutissement de plusieurs années de recherche et d'enquêtes de terrain. Une bonne partie des sources et matériaux exploités ont été recueillis sur le terrain et analysés en relation avec les réformes foncières successives intervenues en Guinée avant et après la période coloniale ; processus que l'auteur a directement observé dans la plaine de Timbi-Madina au Fouta Djalon.

Le Consulat et le Premier Empire représentent incontestablement un moment décisif de l'histoire européenne. A la suite de la Révolution, ils forment une sorte d'incubateur de l'histoire du continent au XIXe siècle par l'encouragement paradoxal aux idées libérales et nationales, aussi bien que par la tentative de penser et de fonder un système politique, social, économique et idéologique à l'échelle du continent. Napoléon pensa et construisit en effet progressivement un système continental  incluant différentes régions avec une intensité variable selon leur importance géopolitique, leur éloignement du centre et l'ancienneté de leur assujettissement. Loin de chercher à imposer aveuglément un modèle uniforme, mais sans renoncer à l'idéal modernisateur hérité des Lumières et de la Révolution, l'Empereur sut jouer avec les échelles. C'est la difficulté qu'il éprouva à stabiliser ce système complexe ? et peut-être à concevoir sa stabilisation ? qui expliqua son échec final. Ce que l'on résume souvent par son incapacité à faire la paix fut bien plutôt sa difficulté à stopper le mouvement qui permettait au système de tenir en l'alimentant sans cesse de nouvelles conquêtes et en le maintenant en quelque sorte sous tension. A l'intérieur, l'?uvre fut immense, idéologiquement très cohérente, et largement pérenne. La prise en compte des nombreux travaux auxquels a donné lieu le bicentenaire de la période napoléonienne qui vient de s'achever et de points de vue étrangers, notamment d'historiens britanniques et italiens, nourrit cette synthèse fluide et agréable à lire.

En route pour le pouvoir ! Le présent ouvrage s'intéresse à la période au cours de laquelle Napoléon Bonaparte s'est affirmé parmi les principaux protagonistes de la Révolution pour, in fine , s'emparer du pouvoir. Le point de départ est l'apparition sur la scène d'un jeune officier d'artillerie à l'occasion de la prise de Toulon aux Anglais en 1793 ; le point d'arrivée la victoire de Marengo, le 14 juin 1800, qui consolide la position de celui qui a été nommé Premier Consul l'année précédente. Il sera Consul à vie en 1802, empereur des Français en 1804. Contrairement à l'habitude, l'accent est mis sur le caractère collectif de cette aventure singulière, laquelle n'est pas l'histoire d'un seul. Elle mobilise en effet une foule d'acteurs, incarnant eux-mêmes plusieurs groupes directement intéressés à la mise en place du nouveau régime. Au fil des pages, on découvre ou redécouvre les figures de ceux qui ont accompagné Bonaparte dans sa quête. Des tout premiers compagnons d'armes (Junot, Marmont) à ceux qui se sont illustrés lors des campagnes d'Italie ou d'Egypte (Murat, Davout, Lannes), les soldats sont bien sûr parmi les principaux personnages. Mais entrent aussi rapidement en scène les politiques (Cambacérès, Talleyrand, Roederer), les scientifiques (ceux de la campagne d'Egypte et de l'Institut comme Berthollet ou Monge), les commerçants et les financiers (Périer, Perrégaux), sans oublier le clan Bonaparte ou encore les femmes, au premier rang desquelles la future impératrice Joséphine, sans oublier Madame Mère. Plus d'autres, provenant des milieux les plus divers. On peut penser que sans eux, Napoléon, n'aurait pas pu parvenir à une telle réussite et que, sans lui, aucun de ces personnages n'aurait eu un destin si exceptionnel. C'est la synergie unissant tant de brillantes personnalités ? parmi lesquelles celle du futur Empereur est bien entendu la plus sidérante ? qui forme la matière de ce livre.

Dans cet ouvrage, Jean-Philippe Rey tente de se tenir physiquement au plus près de Marie et de Bernadette Soubirous dans leur insolite rencontre au rocher de Massabielle à Lourdes. Hors des lieux communs (pauvre, bergère, malade, inculte) qu'il démonte en s'appuyant sur les documents et témoignages les plus sûrs, il nous dresse un merveilleux portrait de Bernadette que l'on découvre dans toute sa vivacité, son intelligence, son énergie, son allant, et qui se révèle "une compagne pour la vie plutôt qu'une image pour le missel". Quant à la Dame du Rocher - l'"apparition" qu'elle n'appelle jamais "Marie" ni "la Vierge" -, Bernadette nous gratifie d'une véritable somme d'informations sur ses traits physiques. La visionnaire décrit avec précision la coupe de la robe céleste, la position des pieds, le mouvement des mains, le port de la tête, la couleur des yeux, ainsi que cette proximité toute simple et joyeuse. Ces deux portraits, cette sainte rencontre, Jean-Philippe Rey en offre un tableau très vivant, passionnant, en évoquant aussi tous les efforts qui furent tentés pour faire dire à Bernadette ce qu'elle ne voulait pas dire et ne dira jamais.