Waterloo - Stalingrad, les deux batailles décives de l'Époque Contemporaine. 2 Naissance des empires
Radulovitch Georges alexandre
L'HARMATTAN
29,00 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782140497278
Le thème de la naissance des empires a souvent été éclipsé par celui de leur chute. Pourtant, à l'issue de quatre batailles décisives : Marathon (490 av. J. -C.), Zama (202 av. J. -C.), Waterloo (1815) et Stalingrad (juillet 1942 - février 1943), la marche de l'histoire bascule et des empires conquérants prennent leur essor. Avec la Révolution française et l'entrée en scène des nations en armes, la guerre change à jamais de nature, adoptant le visage implacable de la guerre totale incarné par deux batailles décisives, Waterloo et Stalingrad. Ces fractures scellèrent le naufrage de deux rêves d'empire et l'émergence triomphale de deux autres. Ce tome 2 qui fait suite à Marathon Zama. Les deux batailles décisives de l'Antiquité, les restitue dans leur contexte social et politique, les "mystères" et controverses les entourant n'étant pas négligés, comme l'aveuglement de Staline à la veille de l'invasion allemande en 1941. Trois croquis et une riche bibliographie enrichissent cet ouvrage.
Nombre de pages
284
Date de parution
26/07/2023
Poids
406g
Largeur
155mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782140497278
Titre
Waterloo - Stalingrad, les deux batailles décives de l'Époque Contemporaine. 2 Naissance des empires
Auteur
Radulovitch Georges alexandre
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
155
Poids
406
Date de parution
20230726
Nombre de pages
284,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Le thème de la naissance des empires a souvent été éclipsé par celui de leur chute. Pourtant, à l'issue de quatre batailles décisives : Marathon (490 av. J.-C.), Zama (202 av. J.-C.), Waterloo (1815) et Stalingrad (juillet 1942 - février 1943), la marche de l'histoire bascule et des empires conquérants prennent leur essor. Ce premier tome se focalise sur les deux batailles de l'Antiquité qui permirent à Athènes et à Rome de révéler leur vocation impériale. Ces périodes charnières sont restituées dans leur contexte social et politique, tout en laissant leur juste place aux figures de proue comme Hannibal. Les « mystères » et controverses entourant ces batailles ne sont pas négligés et une annexe évoque d'autres batailles (Poitiers, Gettysburg, etc.) parfois élevées au rang de décisives, laissant au lecteur le soin de trancher. Un second tome étudie les batailles de Waterloo et Stalingrad. Deux croquis et une riche bibliographie enrichissent cet ouvrage.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...