Résilience des victimes à Abidjan. Débrouille de femmes après la guerre civile ivoirienne

En 2010, l'Etat ivoirien organisait une élection présidentielle pour sortir d'une décennie de crise sociopolitique. Si la polémique sur l'issue de ce scrutin n'est pas complètement éteinte, il est désormais scientifiquement possible de revenir à froid sur les stratégies de communication politique déployées par les candidats au cours de cette compétition électorale. Ce livre est le résultat d'une étude doctorale qui s'est penchée sur le discours et l'offre politique des trois candidats majeurs de cette élection : Laurent Gbagbo (Majorité présidentielle), Henri Konan Bédié (Parti démocrate de Côte d'Ivoire) et Alassane Dramane Ouattara (Rassemblement des républicains). L'objectif de l'étude est de déterminer les différents axes de communication partisane qui permettent d'éclairer les postures, le profil sociologique et le comportement de l'électeur ivoirien qui fait face à une offre politique plurielle. Plus précisément, les investigations se sont consacrées, d'une part, à la détermination de l'électorat ivoirien dans ses différentes composantes sociales, politiques et culturelles, mais aussi psychosociologiques. Dans cette étude, l'électorat ivoirien est donc défini en termes d'intentions de vote ou de motivations à voter pour tel ou tel candidat. Par ailleurs, l'étude observe les moyens de communication utilisés par ces candidats majeurs qui structurent et couvrent le champ politique ivoirien en s'adossant sur leurs partis politiques respectifs. L'ensemble de ces perspectives montre que la confrontation électorale de 2010 laissait apparaître des représentations sociales, des dynamiques ethnorégionales et des imaginaires politiques très marqués. Le contexte électoral de 2010 et ses déterminants sociohistoriques ont donc profondément pesé sur la fabrique des discours et des stratégies de communication, déterminant le comportement des candidats majeurs de cet exercice démocratique qui, de fait, était à la fois déterminant et clivant.

Les manquements américains au Rwanda à la veille du génocide de 1994 ne s'analysent pas sans tenir compte du poids des éléments du contexte géostratégique et géopolitique du moment. Ce livre part de la primauté des intérêts diplomatiques en Afrique, qui marqua l'implantation géographique des Américains et des Soviétiques sur le continent, pour montrer que, pendant la guerre froide, ce positionnement déboucha, en Afrique du centre, sur la crise des frontières entre les deux hyperpuissances. En 1986, le dégel Est-Ouest modifia considérablement la cartographie, la structure et la caractérisation des conflits inter et infra-étatiques : le symptôme en est la Somalie des seigneurs de guerre, où s'embourba l'armée américaine en 1993. L'époque offre des opportunités de délitements sociopolitiques : le Rwanda est le syndrome d'une époque nouvelle où de vieux conflits identitaires internes se réveillent. L'opposition ethnicisée des Tutsi et des Hutu, ouverte par la révolution de 1959, gagne en intensité, débouchant sur la guerre civile (1990-1993) et le génocide (1994). La diplomatie américaine est devenue frileuse et cynique face à un monde désormais illisible, aidée en cela par les incertitudes de la géopolitique des Grands Lacs, où le pivot ougandais a pris une importance stratégique majeure. Depuis le génocide, les péripéties de la diplomatie américaine face au président Kagamé et aux soubresauts de la zone sont toujours confuses et floues.

Ce livre propose une chronique et une analyse de cette première crise préélectorale de la Côte d'Ivoire de l'après-guerre froide. Dix ans après la crise postélectorale de 2010-2011 qui avait fait plus de 3000 morts, la Côte d'Ivoire a été secouée par une nouvelle déflagration meurtrière liée au scrutin présidentiel en 2020. Cette fois, ce ne sont pas les résultats du scrutin qui faisaient l'objet de la dispute, mais la candidature du président Ouattara à un troisième mandat, après avoir dirigé le pays depuis mai 2011. Lauteure présente les arguments et les stratégies politiques des protagonistes, revient sur les séquences de cette dispute et tente de l'inscrire dans la temporalité longue d'une violence politique qui s'est installée dans ce pays depuis la crise de la succession d'Houphouët-Boigny et la controverse de l'ivoirité. Elle propose de résoudre le problème du renouvellement de la classe dirigeante, pour ne pas assigner le pays à la tentation gérontocratique. En tant que président de la République, Alassane Ouattara a les clés en main pour résoudre ce problème avant l'échéance de ce qu'il présente lui-même comme son dernier mandat.

Ce livre analyse la féminisation des emplois ministériels ivoiriens, à travers une approche chronologique. Si l'idéologie houphouétiste de la "femme évoluée" retarde la promotion ministérielle des femmes, la nomination de la première femme ministre en 1976 signifiait à la fois une maturité de cette idéologie et une réponse aux attentes onusiennes sur la promotion du leadership féminin. La crise politique (1993-2011) fait naître de nouvelles figures de femmes ministres, dont certaines changeront d'écuries dans l'intérêt de leurs carrières, ou deviendront candidates à l'élection présidentielle dès 2010. Au bilan, Alassane Ouattara a davantage féminisé les emplois ministériels et promu les rapports de genres. Cet essai contribue aux études féminines, et fait de la féminisation ivoirienne des emplois ministériels un enjeu de démocratisation.