Politique étrangère du Brésil au XXIe siècle. L'action autonomiste et universaliste d'une puissance
Muxagato Bruno ; Couffignal Georges
L'HARMATTAN
38,00 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782343058603
Lors de la dernière décennie, le Brésil a opéré une projection internationale sans précédent dans l'histoire du pays, essentiellement grâce à l'action diplomatique volontariste du président Luiz Inàcio Lula da Silva. La politique extérieure brésilienne a combiné les relations Sud-Nord (axe vertical) et Sud-Sud (axe horizontal), dans le but d'affirmer le pays en tant qu'acteur global. L'auteur se propose d'explorer la question centrale de l'insertion du géant sud-américain dans le jeu mondial. Bruno Muxagato expose les grandes lignes de la diplomatie brésilienne durant les deux mandats présidentiels de "Lula" (2003-2006 et 2007-2010), en présentant ses différentes initiatives sur la scène internationale et les facteurs déterminants de son action. L'objectif de ce travail consiste à comprendre comment les axes diplomatiques adoptés par les décideurs brésiliens ont pu contribuer à transformer le pays en un acteur de premier ordre du monde multipolaire et à le hisser dans le débat mondialisé.
Nombre de pages
346
Date de parution
17/04/2015
Poids
510g
Largeur
155mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782343058603
Titre
Politique étrangère du Brésil au XXIe siècle. L'action autonomiste et universaliste d'une puissance
Auteur
Muxagato Bruno ; Couffignal Georges
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
155
Poids
510
Date de parution
20150417
Nombre de pages
346,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
La question centrale de cet ouvrage porte sur le rôle joué par la puissance brésilienne dans son espace régional et la manière dont elle participe à la construction d'un nouveau schéma intégrationniste. L'auteur s'attache aussi à comprendre la place occupée par le sous-continent dans la stratégie d'insertion internationale du Brésil.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...