Le mouvement sans coeur de l'image

Le dialogue inter-religieux est aujourd'hui soumis au feu de nombreuses critiques, y compris au sein de l'Eglise catholique, qui s'y est pourtant engagée fermement depuis Vatican II. Certaines voix lui reprochent de céder aux risques du syncrétisme ou du relativisme, bref de négliger la spécificité de la foi chrétienne au nom d'une quête de paix et d'unité qui ne rechercherait que ponts et points communs. D'autres voix dénoncent, au contraire, un dialogue instrumentalisé dans un but apologétique, ne s'intéressant à l'autre que pour l'ériger en faire-valoir. Ces critiques ont le mérite de poser la question cruciale de l'altérité et de sa nécessaire prise en compte dans le dialogue inter-religieux. Le présent recueil tente de répondre à ce défi. Comment penser un dialogue qui sache placer l'altérité au coeur de sa démarche tout en restant bienveillant et respectueux ? Comment articuler reconnaissance d'une irréductibilité radicale des convictions et des personnes en présence et quête d'échanges et de partages ? Quelle peut être la nature de l'unité recherchée ? Ultimement, c'est poser la question du sens même du dialogue, d'un dialogue résolument compris par les auteurs de ce volume comme "dialogue de salut" . Ce recueil reprend les travaux d'un colloque organisé en mai 2013 par les membres du groupe de recherche "Dialogue et Conversion" de l'Institut de Science et de Théologie des Religions (ISTR) du Theologicum. Il rassemble les apports pluridisciplinaires de chercheurs engagés personnellement dans le dialogue interreligieux. Henri de La Hougue enseigne la théologie des religions au sein de l'ISTR (Theologicum), dont il a été le directeur pendant trois ans. Anne-Sophie Vivier-Muresan enseigne à l'ISTR et y dirige le DUPIC (Diplôme de Pastorale du dialogue islamo-chrétien).

Au milieu du XXe siècle, la théologie oecuménique répondait au besoin d'un renouveau ecclésial tout en ayant en vue l'impératif de réconciliation dans une visée missionnaire. Ses avancées étaient attendues, diffusées, commentées. Mais les pionniers de l'oecuménisme ont vite buté sur la difficulté de la mise en oeuvre de leurs travaux. Durcissement croissant ? Entre avancées et blocages, les dialogues interconfessionnels ont-ils répondu aux attentes ? Fautil questionner leurs méthodes mêmes d'élaboration ... En commençant par interroger la catégorie de réception et sa place dans la vie ecclésiale, ce volume procède à un état des lieux des forces et des faiblesses de la réception oecuménique, avec des spécialistes issus de différentes Églises. Il apporte ainsi une clarifi cation aux questions cruciales suivantes : pourquoi le travail de la théologie oecuménique doit-il être reçu ? De quelle manière ? Quels sont les obstacles repérables ? Sur quelles nouvelles pistes s'engager aujourd'hui ... Ce volume est issu d'un colloque organisé les 22-24 mars 2023 par les facultés partenaires de l'Institut supérieur d'études oecuméniques : Th eologicum de l'Institut catholique de Paris, Institut protestant de théologie ( faculté de Paris), Institut de théologie orthodoxe Saint- Serge. Ont contribué à cet ouvrage : Jean-Claude Angoula, Frédéric Chavel, Nicolas Cochand, Hyacinthe Destivelle, Th eodor Dieter, Ian Ernest, Mutale Mulenga Kaunda, Agnes von Kirchbach, Luc Houndakènou, Roland Lacroix, Olga Lossky, Michel Mallèvre, Odair Pedroso Mateus, Peter De Mey, Larry Miller, Gilles Routhier, Katherine Shirk Lucas, Michel Stavrou, Julija Naett Vidovic, Jérôme Vignon, Anne-Sophie Vivier-Muresan, Stavros Yangazoglou.

Il apparaît comme une évidence à beaucoup que l'Evangile prône la paix et que le travail pour l'unité et la réconciliation est au coeur de la mission des Eglises. Pourtant, à travers l'histoire, des chrétiens et des Eglises ont eux aussi joué le jeu de la division et de la violence, pour des raisons non seulement politiques mais aussi religieuses. En effet, on peut difficilement extraire les croyants des solidarités nationales, ethniques, sociales, voire confessionnelles qui les habitent et qui entrent premièrement en jeu lorsqu'éclate un conflit. Devant de tels constats, il est légitime de se demander si l'engagement oecuménique n'a pas un rôle tout particulier à jouer dans la conversion des fidèles de nos différentes Eglises à une véritable culture de paix. Nous y apprenons en effet à vivre l'appel à l'unité comme une réalité concrète, difficile, qui demande un chemin patient et fragile de dialogue, de conversion et de guérison. C'est cette hypothèse qu'explore le colloque dont ce livre est issu, organisé par l'ISEO et ses partenaires (Institut protestant de théologie, Institut de théologie orthodoxe Saint-Serge) du 9 au 11 mars 2022. A quelle paix la foi chrétienne invite-t-elle ? L'oecuménisme a-t-il fait émerger des voies et des méthodes concrètes permettant de mettre en oeuvre cet appel ? Peut-on en mesurer les fruits, non seulement pour les Eglises, mais aussi pour les corps politiques dans lesquels celles-ci s'inscrivent ?