DU HASCHISCH ET DE L'ALIENATION MENTALE. ETUDES PSYCHOLOGIQUES. PRESENTE PAR LE DOCTEUR CLAUDE OLIE

Entre les crimes et les suicides étranges, il y a une réelle analogie. Leurs auteurs ne peuvent, du fait de leurs impulsions maladives, résister à leurs passions et à commettre leurs atrocités. D'autres, cependant, semblent sains ! Mais leurs sentiments affectifs et moraux n'en sont pas moins faussés au regard de leur étude psychologique. La médecine mentale doit donc les réclamer comme siens... Est-ce là une raison suffisante pour les innocenter, surtout lorsqu'ils pratiquent des sévices sur enfants ? On hésite souvent à leur appliquer les rigueurs de la loi : il existe une "lacune" dans leur esprit. Ils ne sont pas véritablement libres. Alors, que faire ? C'est ici que naît l'idée d'établissement spéciaux pour aliénés "dits" criminels. Écrit en 1899, cet essai apparaît d'une brûlante actualité.

La police est-elle plus violente aujourd'hui ? La question, omniprésente dans le débat public, semble simple. Elle engage pourtant une réflexion complexe sur l'évolution de nos sociétés, de leurs conflits, et de leurs institutions d'ordre. A partir d'une vaste enquête de sociologie historique et de sociologie de la connaissance, cet ouvrage explore les ressorts d'une interrogation brûlante. Il examine ce qui a changé dans les manières d'encadrer la contestation, de gouverner la rue et de définir les frontières du "désordre". En reconstituant la généalogie de ces transformations, des doctrines aux pratiques, des réformes institutionnelles aux perceptions publiques, des diagnostics scientifiques aux indignations politiques, l'auteur met en évidence un paradoxe : les mêmes processus qui ont, un temps, contribué à la pacification relative du maintien de l'ordre viennent, aujourd'hui, en raviver la conflictualité. Cet ouvrage invite ainsi à repenser le maintien de l'ordre comme un miroir de la démocratie : un lieu où se redes-sinent, sous nos yeux, les limites de ce que nous jugeons collectivement acceptable.