L'?uvre de Platon fait non seulement un vaste usage philosophique du vocabulaire optique, mais aussi opère la première thématisation du visuel. La tradition a prêté beaucoup plus d'attention à l'utilisation qu'à la thématisation: elle a fait de Platon le fondateur de l'alliance ou, plutôt, de la mésalliance entre la philosophie et l'optique, en sous-estimant l'appareil analytique et critique déployé dans son ?uvre afin de maîtriser philosophiquement les rapports entre ces deux partenaires-rivales. Si dans ce qu'on peut appeler opsodicée - en tant que procès contre et justification voire disculpation de la vision - Platon est cité comme complice, il est aussi le premier instigateur de l'enquête et, pour poursuivre l'image judiciaire, à la fois procureur, avocat et juge du visuel. S'il est vrai que Platon est un philosophe visuel, ce qui aura pour la philosophie -et pour la vision - des conséquences considérables, il est surtout un grand penseur du visuel.
Nombre de pages
299
Date de parution
02/05/2005
Poids
380g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782747584043
Titre
Platon, penseur du visuel
ISBN
2747584046
Auteur
Maiatsky Michail
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
380
Date de parution
20050502
Nombre de pages
299,00 €
Disponibilité
Epuisé
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Chers Européens! Frottons-nous les yeux ensemble : l'ère industrielle est révolue. Au lieu de vivre ce tournant en faisant l'autruche, mieux vaut l'assumer. Si c'est, assurément, la fin d'un chapitre, ce n'est pas pour autant la fin du monde. Quelles nouvelles perspectives s'ouvrent à vous? Faisons plus qu'un pronostic - un pari : l'Europe se transformera en une gigantesque villégiature, splendide et un rien désuète. Qu'elle le veuille ou non (et il est alors préférable qu'elle le veuille), elle deviendra un parc balnéo-culturel et, par la même occasion, un monument à l'épisode européen, parfois glorieux, en tout cas extraordinairement fécond, mais désormais achevé, de l'histoire universelle. Oisif par choix ou par contrainte, l'Européen pourra servir de guide aux visiteurs, mais surtout aura enfin du temps pour prendre soin de lui, pour jouir pleinement de ses désarrois et des aléas de son destin.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...