Cet ouvrage, La pensée politique de Pascal Lissouba et l'Union panafricaine pour la démocratie sociale (U.PA.D.S.), est avant tout un devoir de mémoire. Il a pour but, dans un premier temps, de mettre les contemporains face à leurs responsabilités, et d'expliquer aux plus jeunes comment la démocratie congolaise naissante a si vite basculé dans la violence. Il n'a cependant pas pour objet de réécrire le passé comme certains s'y évertuent encore, ni d'attiser les flammes des heures les plus sombres de notre histoire. Cet ouvrage veut plutôt permettre d'avancer. L'histoire moderne du Congo appelle plus d'un à faire cet examen de conscience. Cependant, Sidoine Giscard Madoulou - auteur de cet essai - ne cherche pas à le faire pour eux. Par contre, et de manière hautement plus significative, il interpelle la conscience collective - au-delà de tout état d'âme ou de propagande politique - sur ce que le Congo aurait pu être, surtout si la vision du premier président démocratiquement élu de son histoire s'était véritablement réalisée. La pensée politique de Pascal Lissouba - à l'origine de sa vision pour le Congo - incarne un combat et des défis toujours aussi pertinents aujourd'hui. En effet, si le combat de cet homme - né dans un petit village en terre colonisée, devenu le premier Docteur d'Etat ès Sciences de l'histoire du Congo et Premier ministre à 32 ans - devait se résumer en un mot, celui-ci serait de toute évidence : émancipation - à savoir : "l'action de se libérer d'une dépendance et de l'état qui en résulte"." Extrait de la préface de Jérémy Sylvain Mehdi Lissouba
Nombre de pages
236
Date de parution
07/01/2021
Poids
289g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782343218373
Titre
La pensée politique de Pascal Lissouba et l'Union panafricaine pour la démocratie sociale (U.PA.D.S.
Le Koongo se situe entre le Kwili Niari au nord, le fleuve Ambriz au sud et le Kawango et le Bas-Congo à l'Est. Avant sa colonisation ce pays avait une manière précise de faire la guerre, en se basant sur des règles qui souvent préservaient la vie humaine au détriment de la stratégie militaire. Peut-on dire qu'ils avaient le manuel de l'art de la guerre ? Peut-être... En tout cas, jamais, ces peuples n'ont désobéi aux lois de leur culture jusqu'à ce que le " blanc " pervertisse leurs moeurs. Le Congo constitue un sujet de polémique fréquent de nos jours. Cette nouvelle affluence est sûrement dûe aux problèmes que ce pays rencontre depuis de nombreux siècles maintenant. Etienne Mayoulou a voulu approfondir le sujet et peut-être un peu redorer le blason de ce pays en lui rappelant les valeurs essentielles des peuples et les lois des Forces Armées. Une étude historique d'un pays mais aussi la mise à nue d'un coeur.
Qui étaient les soldats indigènes qui appartenaient à l'armée coloniale de l'A. E. F. ? Comment celle-ci se structurait et se hiérarchisait-elle ? Comment les soldats autochtones, mis au service de la métropole, étaient-ils recrutés et vivaient-ils ? Enquête historique minutieuse et intransigeante, " Les Forces armées indigènes dans la colonies françaises du Moyen Congo ", décrit, chiffres et documents à l'appui, le fonctionnement de l'armée coloniale, et se focalise plus précisément sur le statut du soldat indigène. Sondant les archives et les mémoires, les anciens codes et les règles révoltantes, Etienne Mayoulou dépeint avec force détails tout un pan du système colonial, en cela porteur de ses violences, de ses iniquités, de son paternalisme larvé et de son racisme à peine masqué. On connaît les tirailleurs sénégalais... moins les tirailleurs congolais. Afin d'éclairer les zones d'ombre de l'histoire, Etienne Mayoulou révèle, de la fin du XIXe siècle à la seconde moitié du XXe, la vie de ces hommes et de ces femmes engagés (volontairement ou non) au sein de l'armée coloniale. A travers un examen historique documenté et implacable, imparable et qui nous laisse sonné, l'auteur rend alors un pudique mais nécessaire hommage à celles et ceux qui furent avant tout victimes d'une idéologie coloniale plus que destructrice. Rigoureux, un texte phare pour la compréhension du système militaire coloniale...
Au fil des pages, l'auteur dresse une étude très précise du Congo et de ses habitants. Populations, mode de vie, culture, tout est passé au crible d'une analyse très informée. Qui étaient les habitants de cette province africaine ? Comment vivaient-ils ? Autant d'interrogations qui trouvent dans cet ouvrage une réponse adaptée. Instructif et très complet, cet essai ravira les passionnés de l'Afrique, mais les novices auront besoin d'un bon dictionnaire s'ils veulent partir sur les traces des Koongo en aventuriers avertis !
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...