Finance et bien commun

Mieux comprendre cet Etat pas comme les autres ! Le Saint-Siège relève de la catégorie des petits Etats, neutres, en position asymétrique dans les relations interétatiques. Néanmoins, il y défend ses intérêts, notamment en utilisant les ressources fournies par les enceintes multilatérales et leur neutralité. Estimer que le Saint-Siège, parce que neutre, ne ferait pas de politique est une erreur, comme le montrent les relations entretenues avec la Russie, par exemple. Cet ouvrage propose une approche inédite, qui consiste à dégager les spécificités de cet acteur, indissociablement religieux et politique, sur la scène internationale, et dont l'action relève tout à la fois de l'Etat et de la société civile (ONG catholiques, congrégations...).

Le monde a connu au premier semestre 2020 une crise qui, à défaut d'avoir été imprévisible, n'en a pas moins été totalement inédite : l'impact humain — que ce soit en ternies de décès ou de personnes durablement atteintes dans leur intégrité physique et psychologique —, la restriction des libertés à commencer par celle de se déplacer, les chocs économiques et leurs conséquences sociales, font partie des faits les plus marquants. Ajoutons que rarement les Etats ont mesuré à ce point leur degré d'interdépendance et donc de faiblesse, et que les sociétés ont été confrontées ainsi à leur vulnérabilité : notre compréhension de la sécurité et de la paix devrait ainsi être profondément révisée. Une première partie introduit l'analyse de la crise sanitaire au regard des crises passées et des possibilités offertes par l'alerte précoce ; puis ce sont les relations internationales et le jeu de perte-gain observé au niveau des Etats qui font l'objet d'investigations, la crise étant ici perçue parfois comme une structure d'opportunité. Enfin la troisième partie apporte des éclairages inédits sur plusieurs domaines : le champ religieux, le champ universitaire, le monde militaire. Au terme de ce cheminement, c'est la notion de risque qui apparaît comme centrale dans la compréhension de cette crise. Interdépendants, à souverainetés limitées et variables, nos Etats ont manifesté à quel point ils étaient fragiles et combien nos sociétés étaient perméables aux risques. Sans doute cette crise prouve-t-elle que l'élargissement de la sécurité militaire à la sécurité humaine relevait il y a déjà quelques années d'une conception renouvelée et justifiée et combien les approches de Beck ou de Buzan anticipaient une réalité aujourd'hui advenue. Le titre de cet ouvrage, en toute logique, se devait d'en porter la marque : "Covid 19 : vers une société internationale du risque".