Peut-on encore écrire d'une façon originale sur John Fitzgerald Kennedy? C'est le défi que se lance l'auteur de ce livre. Le présent travail est le résultat de recherches effectuées sur les papiers Kennedy à la JFK Library à Boston aux Etats-Unis. Au fil des pages de cet ouvrage, grâce à des sources inédites, on découvre le jeune sénateur Kennedy dans un "Discours algérien" retentissant du 2 juillet 1957 devant le sénat américain. Il s'y déclare sans réserve pour l'indépendance de l'Algérie, et dénonce la guerre "archaïque" menée alors par la France. Voulant ménager de Gaulle par la suite, il met une sourdine à sa position. Mais à Sakiet, village tunisien bombardé en 1958, puis lors de la bataille de Bizerte, en 1961, JFK se trouve balloté entre deux hommes en qui il croyait: de Gaulle d'un côté et Bourguiba "ami de l'Occident", de l'autre. Le tout sur fond de guerre froide.
Nombre de pages
355
Date de parution
02/05/2012
Poids
555g
Largeur
155mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782296960855
Titre
John F. Kenedy, la France et le Maghreb
Auteur
Maatoug Fredj ; Thobie Jacques
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
155
Poids
555
Date de parution
20120502
Nombre de pages
355,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
De toutes les espèces, seul l'Homme est capable de se distancier de l'espace visible et d'anticiper les situations à venir. Pour assimiler les prévisions imposées par notre culture, notre capacité à attendre et à différer s'avère essentielle. Ainsi, par l'éducation, nous apprenons à dépasser les contingences de l'immédiateté sensorielle. La crise d'un avenir incertain atteste que l'horizon temporel s'effondre, cette crise de l'être dans la durée fragilise les identités et génère une profonde difficulté à s'engager. Elèves impatients, adolescents sans projet ou adultes dans l'errance?où est la clé qui relance le mouvement...
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...