Les procédures alternatives aux poursuites : une autre justice pénale

L'actualité évoque régulièrement l'atteinte à la société par la commission d'actes constituants des violations de la loi. Classiquement, la peine traduit la sanction des transgressions à la norme sociale. Toutefois, la peine n'est pas propre à la discipline juridique. La notion a d'autres significations en matière médicale, philosophique, théologique, sociologique ou encore historique pouvant évoquer la souffrance psychique, la réparation morale, la contrainte, la restauration sociale... Afin de mieux comprendre et confronter ces divers sens de la peine, un dialogue entre universitaires, praticiens et cliniciens, représentants de disciplines variées, est apparu nécessaire.

La question de la rémunération des dirigeants revient régulièrement au c'ur de l'actualité. Au-delà du débat public et politique, elle pose sans conteste nombre de difficultés économiques, juridiques, sociales et morales. Cette journée d'étude a tenté d'apporter sa contribution à ce débat de société en réunissant des représentants de la vie économique et des universitaires, confrontant ainsi le point de vue du juriste, commercialiste et pénaliste, à celui de l'économiste ou de l'éthicien.

La vision classique du procès pénal qui oppose la société à l'auteur d'un fait délictuel est révolue. La victime n'est plus simplement perçue comme simple témoin ou instrument fondant la preuve de l'infraction, mais représente désormais un acteur incontournable du processus répressif. Ce colloque a permis d'apporter des regards complémentaires sur l'évolution de la justice pénale et sur la place à accorder à la victime dans le processus répressif.