LES FAUCONNIERES - CHRONIQUE D'EGYPTE

Résumé : Entrés pleinement au XXIe siècle dans l'ère des techniques et des marchés, les médias connaissent un surcroît de puissance mais présentent aussi des risques nouveaux. Comment, dans un tel contexte, assurer la qualité de l'information ? Comment faire en sorte qu'elle soit non seulement libre, mais fiable et digne de confiance pour permettre à l'opinion de comprendre et de juger, en d'autres termes, pour contribuer à la démocratie ? La comparaison internationale qui est ici tentée s'intéresse plus particulièrement aux pratiques d'autorégulation, un des moyens parmi d'autres de favoriser la qualité. Alors que beaucoup de démocraties ont favorisé la mise en place de procédures professionnelles de régulation, la France connaît un certain retard en la matière, mais des initiatives récentes laissent espérer des éléments nouveaux.

Résumé : Pour tenter d'éclairer la régression régulière de la presse écrite dans l'ensemble des médias et alimenter la réflexion des éditeurs et du législateur, la présente étude a choisi l'angle de l'économie, plus rarement utilisé en la matière que celui du droit ou de la sociologie. Dans le cadre d'une large comparaison internationale, une attention particulière a été portée au cas américain, afin de discerner s'il préfigurerait un nouveau modèle économique, et au cas de la France où le déclin de la presse écrite semble plus profond que dans d'autres démocraties, alors même que le système d'aides publiques et de protections y est particulièrement développé.

Dans l'esprit des Lumières, la France a dès 1789, proclamé la liberté de presse mais paradoxalement a longtemps hésité à l'appliquer. Cette étude s'efforce d'analyser les raisons pour lesquelles en France, cette liberté est une longue histoire de reculs et d'avancées, de restrictions constantes qui perdurent encore aujourd'hui. Une comparaison internationale donne un éclairage significatif à l'heure d'une nouvelle phase de la construction européenne.