Du FN au RN. Les raisons d'un succès

La réalisation, la diffusion et le commentaire des sondages d'opinion se sont aujourd'hui banalisés tant par leur fréquence que par la prolifération des thèmes abordés. Chacun s'est progressivement habitué aux "révélations" des enquêtes d'opinion, intégrées dans "l'air du temps" au même titre que la publication des cours de la Bourse, des prévisions météorologiques ou de l'horoscope... On a pourtant toutes les raisons de se méfier des sondages, précisément parce qu'ils se présentent comme évidents et naturels dans le paysage démocratique. Soixante-dix ans après le coup de poker de George Gallup, nous sommes toujours prisonniers du raisonnement circulaire par lequel "l'inventeur" des enquêtes d'opinion devança toute critique raisonnée en faisant du sondage "la mesure de l'opinion publique" et de l'opinion publique "ce que mesurent les sondages". Les métaphores approximatives du baromètre ou de la photographie, comme les argumentaires contradictoires des sondeurs, loin d'éclairer le débat, l'obscurcissent plus encore, en "naturalisant" cette technologie sociale. Sur la base des très nombreuses enquêtes d'opinion publiées au cours des derniers mois en France, trois questions sont abordées dans cet ouvrage: quel est le degré de précision ou d'exactitude de cet instrument de mesure? que mesure-t-il exactement? quels en sont les usages et les effets? Les réponses devraient contribuer à déstabiliser quelques évidences.

Par la vertu des sondages d'opinion, on sait pour qui les électeurs votent, mais beaucoup moins pourquoi ils le font. Quels genres d'échanges se (dé)nouent lors d'une campagne électorale? Quels types de préférences s'y dessinent? Quelle part de leur existence sociale et de leur trajectoire biographique les électeurs engagent-ils dans l'acte de voter (ou de ne pas le faire)? Autant de questions dont ce manuel rend compte en Interrogeant une notion qui relève tant de la technologie politique que de la pratique sociale...

Qui vote pour le Front national ? Ses propositions séduisent-elles ses électeurs ? Les connaissent-ils effectivement ? Croient-ils vraiment que ce parti pourra changer leur vie ? En se démarquant d'une approche sondagière et médiatique qui ne cesse d'agiter l'épouvantail FN, l'auteure part à la rencontre des électrices et des électeurs de ce parti : elle leur donne la parole, les laisse raconter ce qu'ils sont pour mieux comprendre ce qu'ils font. L'ouvrage dresse des portraits d'électeurs, ni victimes, ni diabolisés, pour mesurer la distance qu'ils entretiennent avec la politique. S'appuyant sur de nombreux témoignages, il montre qu'il n'y a pas un électeur FN type, soutien inconditionnel et idéologique d'une cause, mais plutôt un ensemble de personnes dont les choix évoluent entre socialisations politiques et expériences sociales. Une analyse inédite des processus qui conduisent à soutenir le FN, avec un focus sur les causes profondes de son enracinement électoral, particulièrement dans le sud-est de la France.

Quels sont les liens ordinaires des Français à la politique ? Les études réunies dans ce volume reprennent cette question classique en montrant tout à la fois ce que la politique signifie dans les situations routinières et quotidiennes des citoyens, en quoi les rapports au politique sont inscrits dans des trajectoires biographiques autant individuelles que collectives, et finalement ce qu'est le "cours ordinaire" de nos sociétés démocratiques. L'analyse de ces rapports profanes au politique est conduite à partir de terrains très variés, depuis les lieux d'habitation ou de travail jusqu'aux rares situations de contact avec les élus, en passant par la reconstitution détaillée du lien qu'un seul individu entretient avec la politique le temps d'une campagne présidentielle.