L'informel pour informer. Les journalistes et leurs sources

Peu étudié par les historiens et les juristes, le droit colonial occupe une place encore secondaire dans les travaux d'histoire coloniale. L'administration se montrait pourtant soucieuse d'inscrire son action dans un cadre juridique. Quel fut donc le traitement juridique apporté au fait colonial par excellence que représentait l'installation de colons français sur les terres conquises, ici en Indochine ? Pour le savoir, il faut retracer le cheminement des administrateurs et des juges coloniaux, à travers leurs règlements, leurs travaux préparatoires et leurs jugements. Il faut suivre les transferts de propriété qui s'opéraient en cascade depuis les souverains et les individus autochtones jusqu'aux concessionnaires français, en passant par l'administration coloniale. Alors, on pourra découvrir un droit édifié péniblement, au service de l'oeuvre coloniale mais loin d'être univoque et de se résumer à un pur instrument de domination. Cette étude éclaire un pan de l'histoire du droit colonial en général comme de l'Indochine française en particulier.

La politique est omniprésente dans l'oeuvre littéraire de Louis Guilloux (1899-1980). Si le constat n'est pas nouveau, aucun travail collectif ne s'était jusqu'ici proposé de partir du texte littéraire pour en éprouver, sur ce point, les constances, les évolutions, les ruptures. Le résultat a l'avantage de sortir des clichés qui marquent un écrivain irréductible aux étiquettes simplifiantes et pourtant tenaces, de "l'écrivain du peuple" à "l'écrivain breton", en passant par le "franc- tireur". Les contributeurs - et c'est tant mieux - n'adoptent pas tous le même regard. Certains insistent sur la continuité des représentations politiques depuis ses premiers écrits (profond malaise devant l'embrigadement politique ; adhésion de surface aux téléologies politiques...). D'autres préfèrent souligner les évolutions, sinon les ruptures des années trente, après le soutien apporté à l'URSS. Mais Louis Guilloux s'il se situait à gauche "de naissance" comme il le disait lui-même, s'il condamnera les dérives staliniennes et les logiques politiques bureaucratiques le fera le plus souvent implicitement, comme "en sourdine", préférant s'attacher à travers la stylisation de ses personnages, à montrer que tout homme, y compris le pire des "salauds", mérite compassion parce qu'il conserve une part d'humanité. Ce livre rassemble douze contributions de spécialistes de Louis Guilloux, venus d'horizons différents (lettres, science politique, sciences de l'information et de la communication...) : Jean-Charles Ambroise, Pascal Dauvin, Arnaud Flici, Sylvie Golvet, Jean-Baptiste Legavre, Grégoire Leménager, Yves Poirmeur, Valérie Poussard-Fournaison, Anne Roche, Michèle Touret, Alexandra Vasic.

Qu'est-ce qu'un "grand" écrivain pour les journalistes ? Le moment de la mort permet de bien saisir la "grandeur" et ses échelles, telles que les médias les conçoivent, ici d'abord la presse écrite et la presse en ligne. L'enjeu consiste à passer l'épreuve médiatique décisive de la singularité. Mais le "grand" écrivain est-il toujours celui qui, par son originalité, est considéré comme "intraduisible" , c'est-à-dire unique ? Chacun des chercheurs venus d'horizons disciplinaires divers (lettres, science politique, sciences de l'information et de la communication...) répond à sa façon en retenant une étude de cas allant du XIXe siècle à aujourd'hui. Le lecteur pourra ainsi retrouver dans cet ouvrage Louis Aragon, Henry Bauchau, Albert Camus, Anna de Noailles, Aimé Césaire, Umberto Eco, Georges Sand, Nathalie Sarraute et quelques autres. A chaque fois, il pourra saisir la nature, les opérations et les multiples enjeux de la nécrologie, là où commence la postérité de l'écrivain.

Résumé : Qu'est-ce qu'un média ? un discours ? un réseau ? la liberté d'expression ? Voilà quelques exemples qui donnent une idée de l'étendue du champ couvert par les sciences de l'information et de la communication, une discipline encore jeune qui offre des formations très diverses (journaliste, médiateur culturel, webmestre, chargé de communication...). Croiser les approches (sociologique, juridique, historique, économique, sémiologique) est la meilleure façon de construire ces sciences qui cherchent à penser le monde en mettant la communication au coeur de la réflexion. En 100 mots, un collectif d'auteurs se propose de relever ce défi en privilégiant l'entrée "médias".