Le discours et la langue N° 6.1/2014 : Métalangage et expression du sentiment linguistique "profane"

On entend par nom collectif humain un nom qui renvoie de manière codée à un groupe constitué d'êtres humains (foule, parti, peuple, public, patronat, élite...). Outre le singulier morphologique, le nom collectif humain associe trois caractéristiques : (1) la référence à l'humain, (2) le regroupement, (3) la pluralité. Les noms collectifs ont déjà fait l'objet de nombreuses recherches, mais le trait humain n'a que peu été exploré. Le présent ouvrage montre comment il joue sur le sens des lexèmes, sur leur polysémie, sur les séries lexicales ainsi que sur leur néologie, leur lexicalisation et leurs cotextes. Ces noms peuvent être mis au service de visées discursives - descriptives, ludiques, poétiques, argumentatives - par la mise en exergue des valeurs de groupa, d'appartenance ou d'identité sociale- leurs ambiguïtés systémiques, les jeux du rapport entre le tout et la partie. La compréhension de cet objet complexe sollicite diverses disciplines des sciences humaines susceptibles d'informer la linguistique et d'en être informées en retour.

Ce numéro traite la pluralité au sens large. Il montre que celle-ci ne se résume pas à un appariement entre forme (marque du pluriel) et sens (pluralité correspondant à "plus d'un") et qu'elle présente une remarquable "épaisseur" : au sein d'une langue, la pluralité s'exprime par différents moyens tandis que les formes plurielles renvoient à plusieurs significations et référents (ensemble d'individus, tout constitué, partie d'un ensemble...). Cette polysémie permet de nombreuses réalisations sémantiques régulières mettant autant d'outils rhétoriques et discursifs à disposition : jeux sur la pluralité, argumentation par valorisation/dévalorisation du nombre, de l'unité ou de la diversité...

Ce numéro des Carnets propose une approche du nom propre comme mot du discours. Prenant appui sur les réflexions et les acquis des sciences du langage, mais aussi d'autres disciplines (approches littéraires, philosophie du langage, sciences sociales),les auteurs proposent de montrer en quoi le nom propre participe à la construction du sens dans les discours, mais aussi voit son sens se modeler et se configurer par les discours. Les contributions rassemblées s'attachent aux caractéristiques spécifiques du nom propre, mais en renouvellent l'approche en étendant le répertoire de ses fonctions discursives, de ses emplois contextuels et de ses variétés, tant formelles que sémantiques. Sont ainsi abordés des noms propres prototypiques comme l'anthroponyme et le toponyme, ou plus atypiques comme le praxonyme (nom propre d'événement) ou le polémonyme (nom de bataille), tous contribuant en discours à la construction des identités, des mémoires et des sens.