Les Perier. Une famille au service de l'Etat

Résumé : " La période qui s'ouvre en France en 1814, moins éclatante que l'Empire napoléonien, est pourtant plus riche d'enseignements en matière politique et constitutionnelle. Placés devant l'exaltante mais délicate entreprise de refonder un régime politique viable, les contemporains de Louis XVIII, puis de Louis-Philippe, ont recherché, en méditant à la fois sur les excès révolutionnaires et les bienfaits supposés de l'expérience anglaise, une solution institutionnelle favorable aux libertés qui puisse enfin concilier un exécutif monarchique doté d'une réelle autorité et un parlement associé effectivement aux affaires publiques. Fruit de leurs réflexions, la monarchie constitutionnelle comporte certes des variantes, entre la monarchie limitée qui conserve l'essentiel de la souveraineté aux mains du roi (Charte octroyée de 1814), et la royauté parlementaire, où " le roi règne et ne gouverne pas ", popularisée par Adolphe Thiers en 1830. Plus encore que les représentations, les pratiques constitutionnelles, qui ont une histoire et un rythme propres, ont exercé un rôle décisif dans la formation du régime parlementaire, le ministère acquérant avec de grandes difficultés une relative autonomie par rapport à un souverain généralement peu enclin à s'effacer. L'étude des manifestations de la responsabilité politique des ministres, par le biais notamment des interpellations, des commissions d'enquêtes, des discussions sur l'adresse et les lois de finances, constitue un baromètre précieux pour comprendre une évolution chaotique vers le parlementarisme, composée de phases de libéralisation (1815-1820 ; 1830-1832), mais aussi de temps de réaction. En ce sens, la recherche des origines du régime parlementaire doit être moins comprise comme celle de la détermination précise d'une naissance, que comme celle de l'étude d'un processus qui s'étend sur plusieurs décennies. Par la richesse de ses débats doctrinaux et de ses expériences politiques, la première moitié du XIXe siècle constitue un moment privilégié d'acclimatation des Français au constitutionnalisme libéral. Les fondateurs de la IIIe République bénéficieront largement de cet héritage. Certains observateurs des institutions politiques de 1958 n'hésiteront pas, pour leur part, à les qualifier de monarchie orléaniste. Et il serait tentant de suggérer que le Chef de l'Etat, au cours d'une cohabitation, règne et ne gouverne pas. " Alain Laquièze.

Loin de n'avoir été qu un polémiste de talent, Jean-François Revel (1924-2006) a été, de Pourquoi des philosophes? (1957) à L Obsession antiaméricaine (2002), l auteur d une uvre de première importance, jalonnée par de fracassants succès populaires et internationaux. Allant bien au-delà du seul engagement anticommuniste, la force et la singularité intellectuelles de sa pensée n avaient jamais, jusqu ici, fait l objet d une synthèse exhaustive qui aurait permis d en éclairer la place dans l histoire contemporaine des idées une béance que le présent ouvrage vient enfin combler. Avant tout animé par la passion des faits, ce philosophe s est constamment employé à pourfendre et à déconstruire les impostures idéologiques dont se sont nourries les diverses tentations totalitaires qui ont marqué le XXe siècle, jusque sous leurs récents avatars de l islamisme et de l antiracisme dévoyé. Philippe Boulanger, dans cette passionnante biographie intellectuelle, expose les étapes successives et les multiples aspects de cette pensée de combat qui trouve son unité profonde dans la volonté de réaffirmer sans concession l insigne valeur des principes d une démocratie libérale, en économie comme en politique. Chaque jour qui passe semble en rappeler l intempestive et remarquable pertinence.

René de Lacharrière, professeur de droit public (1915-1992) a été un membre éminent de la Faculté de droit de l'Université Paris V (après avoir été professeur à Caen et Nanterre). Il fut à la fois professeur et conseiller des politiques (conseiller pour les affaires diplomatiques de Vincent Auriol, président de la République sous la IVe République), de Pierre Mendès-France lorsque celui-ci a été président du conseil, de Jacques Chirac dans les années 70. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages : Cormenin, politique, pamphlétaire et fondateur du droit administratif, Etude sur la théorie démocratique, Spinoza, Rousseau, Hegel Marc, la divagation de la pensée politique, la Ve, quelle République ? L'ouvrage rassemble les contributions d'un colloque qui s'est tenu en 2016. Les intervenants qui, pour la plupart ont été les collègues ou les étudiants de René de Lacharrière, analysent son parcours universitaire, scientifique et politique. Ils cherchent à trouver une cohérence entre les écrits et l'action de René de Lacharrière.