De combien d'injustices suis-je coupable ?

Avec l'assassinat d'un enfant de quatre ans et demi, le 16 octobre 1984, dans un village des Vosges, éclatait une " affaire " dont le retentissement allait dépasser les frontières de l'Hexagone. Hormis l'horreur du crime et la présence d'un mystérieux " corbeau " harcelant la famille de la petite victime, " l'Affaire " déclenchait un processus de remise en cause de certains mécanismes de la Justice et, pour la première fois d'une façon aussi spectaculaire, du secret de l'instruction. Pendant des mois au cours desquels le public français et étranger vivra en direct les péripéties du drame, un jeune juge, Jean-Michel Lambert, assumera, quasiment seul, la lourde charge d'une instruction on ne peut plus complexe. Le " petit juge " livre ici son témoignage. Et ce document arrive à point nommé pour nous aider à répondre à des questions fondamentales sur la Justice elle-même. Témoignage humain d'abord sur la vie d'un juge d'instruction confronté au quotidien de la France profonde, du vol de bicyclette à l'infanticide le plus horrible en passant par les manipulations affairistes jusqu'aux " histoires de m'urs " des plus graves aux plus drolatiques. Interrogations également sur le rôle formidable du quatrième pouvoir. Et qui conduit l'auteur, fort d'une expérience que les circonstances ont rendue exceptionnelle, à affirmer que la Presse a bousculé des principes apparemment intangibles de nos institutions et créé un précèdent sur lequel on ne pourra revenir. Eclairage capital enfin sur les juges d'instruction dont on a pu dire qu'ils étaient parmi les hommes " les plus puissants de France " et dont le présent ouvrage révèle la solitude souvent angoissante au moment capital de l'inculpation.

Le sort s'acharnerait-il sur Kévin Brozniak, inculpé pour la seconde fois de meurtre, moins d'un an après sa sortie de prison ? Ce jeune homme un peu simple d'esprit, mal parti dans la vie, affublé d'un bégaiement qui joue en sa défaveur, avait pourtant réussi à se réinsérer après ses dix années de réclusion pour un crime qu'il a toujours nié avoir commis. Et voici qu'on l'accuse cette fois d'avoir tué Renaud Chabert, fils d'un couple de magistrats très en vue, mouton noir de la famille, un dilettante pour le moins déséquilibré. Pour tout le monde, la culpabilité de Kévin ne fait aucun doute, d'autant qu'il a baissé les bras face au destin qui décidément ne lui fait pas de cadeaux et avoué le crime à l'issue d'une garde à vue éprouvante. Pour presque tout le monde, en réalité, car, à la lecture du dossier d'accusation, Léa Massenay, une jeune et jolie inspectrice de police, est convaincue du contraire. Désireuse d'aller au-delà des apparences qui lui semblent trompeuses, elle contacte l'oncle de la victime, l'avocat pénaliste Guillaume Tirel, et parvient à le convaincre de l'aider dans son enquête. Grand bien lui en a pris, car la vérité n'est pas toujours là où on l'attend. Surtout lorsqu'il est question d'un terrible secret de famille dans la grande bourgeoisie de province. L'avocat pénaliste ira jusqu'au bout pour découvrir le véritable assassin de son neveu, quitte à s'opposer à sa propre famille et remettre en cause ses valeurs. Au terme d'une enquête aux multiples rebondissements, où chacun se montre finalement sous son véritable visage, c'est toute une machination que Guillaume Tirel dévoilera, au risque de ne pas en sortir indemne.

Les ordonnances de mise en accusation et les arrêts de renvoi devant la cour d'assises, documents un peu secs, administratifs, peuvent révéler bien des surprises quand on les regarde de plus près. On parle souvent, à tort ou à raison, des erreurs judiciaires, mais qui connaît les erreurs de justice (les coupables sanctionnés trop ou pas assez sévèrement, ou pour un motif qui n'est pas le bon) ? Que faut-il penser de la réforme du 10 août 2011 ­mettant en place la motivation des verdicts de cours d'assises ? Cet ouvrage se veut une exploration des coulisses de l'institution judiciaire ; institution humaine donc imparfaite, et ­complexe. C'est aussi l'occasion de revenir sur moult dossiers retentissants, les disparitions de Pierre Quémeneur et d'Agnès Le Roux, les affaires Dany Leprince et Yvan Colonna, etc. Préface de Jean-Michel Lambert, magistrat honoraire. En annexe, les observations de deux avocats pénalistes, Me Gilles Antonowicz et Me Dominique Inchauspé.

As-tu envie d'en savoir plus sur cette planète Terre sur laquelle nous vivons ? Découvre les petits secrets de cette très vieille dame, ses forces et ses faiblesses dans ce livre illustré par le talentueux Fabien Ockto Lambert. Page après page, tourne la roue, soulève les volets et déplie un double poster pour découvrir une mine d'informations intéressantes et amusantes. Et n'hésite pas à partager cette lecture avec ta mamie, après tout, c'est une vieille dame elle aussi !