En communion avec nos défunts. Dans l'infinitude de l'amour

L'ophtalmologie pédiatrique est une discipline en plein essor : on parle désormais d'ophtalmopédiatrie. Les pathologies concernées et les méthodes appliquées aux enfants sont bien souvent totalement spécifiques. L'ophtalmologiste et le pédiatre travaillent de concert, depuis le dépistage jusqu'au suivi postopératoire. L'ambition de cet ouvrage est de fournir aux acteurs de cette discipline un véritable manuel de référence, tant pour les aspects cliniques que thérapeutiques. Pratique et complet, il est illustré par 500 photographies en couleur. Après un rappel indispensable sur le développement du système visuel, la première partie détaille tous les examens de l'enfant. La deuxième partie de l'ouvrage aborde la pathologie : les segments antérieur et postérieur, l'atteinte de la fonction visuelle, les désordres oculomoteurs, la génétique et l'épidémiologie, les pathologies générale, inflammatoire et infectieuse, la pathologie tumorale et les annexes. Les particularités de la traumatologie, de l'anesthésie et de la correction font l'objet de développements spécifiques. La dernière partie expose les principaux signes d'appel rencontrés chez l'enfant, ainsi qu'un lexique des syndromes et maladies les plus souvent rencontrées. Les ophtalmologistes et les pédiatres, mais également les anesthésistes et les orthoptistes, trouveront dans cet ouvrage les réponses aux nombreuses situations qu'ils rencontrent dans leur exercice quotidien. Patrice de Laage de Meux, coordinateur de cet ouvrage, chef du service d'ophtalmologie à la Fondation Adolphe de Rothschild (Paris), s'est entouré de collaborateurs parmi les meilleurs spécialistes du domaine.

Il y a 230 ans, le 13 juillet 1793, Marie Anne Charlotte de Corday d?Armont, 24 ans, assassinait l?ami du peuple Jean-Paul Marat. Quatre jours plus tard, elle était guillotinée.Figure aujourd?hui figée des manuels scolaires, «  ange de l?assassinat  » pour Lamartine, qui était vraiment Charlotte Corday  ? Jeune femme fragile instrumentalisée par les forces de la réaction  ou héroïne en quête de liberté  ? Criminelle aveugle ou redresseuse des torts de la Révolution  ? Martyre,   bourreau, féministe avant la lettre  ?Lointaine cousine fascinée par cette parente, Astrid de Laage s?est plongée dans l?histoire. Elle interroge son propre rapport à la noblesse, au lignage, aux contraintes sociales si oppressantes pour une jeune femme du XVIIIe siècle. Et elle retrace le chemin qui aura mené Charlotte de Caen jusqu?à Paris, ce fatal soir de juillet. Imprégnée de littérature antique et d?idéal romantique, républicaine proche des Girondins, révulsée par la tyrannie sanguinaire qu?illustre Marat, Charlotte passe à l?action. Elle assumera totalement son geste, affrontera sur l?échafaud la haine populaire, persuadée de sauver son pays.Astrid de Laage donne une présence sensible à Charlotte mais aussi à Marat et aux femmes qui l?entourent. Elle raconte une journée comme les autres du Paris révolutionnaire, la frénésie urbaine, la tension brûlante qui anime Charlotte au fil de son périple, les souffrances d?un Marat éreinté par la maladie, les craintes de ses proches, les violentes critiques dont il est l?objet. Elle rend aussi à la jeune femme le mystère qui est le sien. Car de ce choix ultime, suicide pour la cause, volonté sans faille, nul ne peut mesurer la profondeur et l?enjeu personnel. Pour sa cousine contemporaine, mesurant les forteresses qui enfermaient les femmes de l?époque, Charlotte n?a pas le choix. Seule possibilité pour sortir de sa condition  : la violence. Se perdre pour exister. Ou faute de ne pouvoir exister autrement. Notes Biographiques : Née en 1967, Astrid de Laage fait des études de lettres et de science politique. Elle travaille chez Larousse, puis participe à la création d?ateliers d?écriture à Lille et à Bruxelles avant de rejoindre Aleph-écriture. Elle vit en Charente-Maritime. Ses nouvelles, Funambules, sont parues en 2012. Son premier roman, Le ciel bleu n?est pas photogénique, en 2019.

Résumé : " Alors je suis entré, j?étais tellement heureux que j?avais oublié que j?étais seul, que ma mère m?avait lâché la main et que peut-être c?était à cause de cette chose que j?avais dû faire, mais je suis entré et j?ai déambulé entre les rayons de la bibliothèque. C?était comme les rues de New York, de longues avenues étroites, bordées de piles dont les noms inscrits sur la tranche faisaient comme des fenêtres. Mais c?était un New York inversé : les gens marchaient très lentement et ils parlaient en chuchotant entre les allées. Leurs regards semblaient éclairés, comme ma mère quand elle lit, d?une lumière intérieure. " Dans chaque nouvelle de ce recueil, il y a un funambule. Un homme, une femme, un enfant qui cherche un équilibre en traversant la vie. Ils doutent. C?est ce qui les rend beaux, humains, vivants.

Le 13 décembre 2007 à Angers, le Crédit agricole de l'Anjou et du Maine accueillait le deuxième colloque Perspectives mutualistes, devant un parterre de mille participants. Christine Lagarde, ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi, avait tenu à marquer par sa présence l'importance que le gouvernement accorde au mutualisme et à la coopération. A ses côtés, le philosophe Michel Serres, René Carron, président de Crédit agricole SA, Jean-Paul Chifflet, secrétaire général de la Fédération nationale du Crédit agricole, et de nombreux décideurs publics et privés, dirigeants d'entreprises coopératives et universitaires, nourrissaient les débats. La réflexion sur la modernité du système coopératif engagée un an plus tôt à Pau, lors du premier colloque, s'est poursuivie autour de trois questions: Quelle relation l'entreprise coopérative entretient-elle avec son territoire et, au-delà, avec le monde? Comment concilie-t-elle développement à court et à long termes? Comment fait-elle la différence en tant qu'entreprise à la fois pleinement concurrentielle et acteur du progrès collectif? A chacune de ces questions, le modèle coopératif propose des réponses pertinentes et efficaces parce qu'il ne va pas à contre-courant du système économique actuel, au contraire: il en accepte les règles tout en cultivant la différence qui fait sa force.