MYTHOLOGIES OSTEOPATHIQUES

Cet ouvrage cherche à faire le point sur la discipline nouvelle qu’est l’ostéopathie, en revenant sur : Son histoire, Ses différents niveaux de reconnaissance, Toute la théorie et la méthode de la pratique, Sa codification.

Qu'est-ce que la médecine ? Cet ouvrage propose une enquête sur ses fondements et sur les transformations apportées notamment par l'ostéopathie. La médicalité interroge les processus qui permettent de déterminer ce qui relève de la médecine. L'apparition de l'ostéopathie est venue contrarier les logiques habituelles qui consistaient à créer une frontière entre les activités médicales et celles qui n'en relèvent pas.

Comme nous l'avions mis en exergue en 2024 : l'ostéopathie n'est pas un mythe, mais il existe des mythes en ostéopathie. Nous pensions que la publication de Mythologies ostéopathiques (qu'il faudra désormais qualifier de : Tome l) était un ouvrage qui n'appelait pas nécessairement de prolongation. Néanmoins, l'enthousiasme ayant accompagné sa parution nous a conduit à envisager ce second Tome. Pour répondre aux diverses attentes qui nous ont été adressées, le présent ouvrage bénéficie de nouvelles expertises permettant de discuter d'idées largement répandues et qui sont parfois admises comme des évidences telles que : le mythe de la pseudoscience, de la prévention, de la perfection de l'organisme, du syndrome de KISS, de l'exercice isolé, de l'origine de la chiropraxie. L'étude de ces mythes permet d'alimenter les réflexions sur l'identité de l'ostéopathie et de participer aux réflexions sur ses perspectives. Ces travaux s'adressent à toutes les personnes intéressées par l'ostéopathie, mais aussi plus généralement aux enjeux scientifiques qui sont relatifs aux thérapies manuelles.

Le concept de preuve est un sujet d'une grande sensibilité dans le milieu de la médecine. Initialement présenté comme relativement stable et homogène, celui-ci est largement ébranlé aux yeux du public depuis la crise sanitaire mondiale de 2019, y compris pour le plus profane. Au XXIe siècle, les controverses sur les pratiques et les théories médicales se renouvellent, invitant à s'interroger sur leur nature. Une réflexion sur la preuve est de ce fait un passage à la fois incontournable et troublant. Questionner la fiabilité de la médecine peut éveiller un certain vertige dans la mesure où cet art a souvent été présenté comme un domaine rassurant, permettant de contourner les écueils habituels de la politique ou des valeurs inhérentes à la société. Toute altération des fondements médicaux, ou plus exactement de leurs justifications, implique une démarche exigeante et nécessaire pour en apprécier les subtilités et porter sur elle un regard plus éclairé.