Sory Kandia Kouyaté. Chantre immortel d'une Afrique éternelle

Cet ouvrage a pour objet la variabilité dans la réécriture de quatre versions de l'épopée mandingue. En se référant à la comparaison différentielle initiée par Ute Heidmann (2005) qui défend une approche des textes non-hiérarchisant, cet ouvrage se propose de mettre en évidence les indices ale variabilité dans la diversité de leurs formes textuelles. Ceux-ci sont générés par différentes sources énonciatives dont notamment la figure du griot qui représente différemment les personnages, la description de certains faits historiques et de la nature, mettant en scène selon son gré des joutes oratoires. Enfin, les indices de variabilité concernent les différentes éditions du même texte patrimonial de la littérature mandingue. Sur la base du corpus, cette étude explore les variables qui constituent des lieux de mouvance du texte induisant des glissements de sens dais parfois à la rivalité entre griots, auteurs des performances.

Avec Confidences patriotiques, plongez au coeur de l'âme d'une nation, là où chaque vers résonne comme une déclaration d'amour. Ce recueil est une traversée poétique du Sénégal, à travers les paysages qui se dessinent comme des tableaux vibrants, où les monuments murmurent les souvenirs d'une histoire gravée dans le temps. Avec des mots empreints de force et de tendresse, chaque poème honore les héros d'hier et d'aujourd'hui, les terres nourricières qui ont façonné le passé, et les rêves porteurs de notre avenir. L'auteur vous guide dans une danse où la nature s'unit à la grandeur humaine, où la mémoire des luttes passées éclaire le chemin des générations à venir. Confidences patriotiques n'est pas qu'un simple recueil : c'est un cri du coeur, un hymne d'admiration pour les valeurs qui lient cette nation. Que vous soyez amoureux des mots ou passionné d'histoire, ces pages résonneront en vous comme un écho de fierté et d'appartenance au Sénégal.

En quoi consiste le droit international humanitaire dans les conflits armés ? Pourquoi les instruments juridiques internationaux concernant les droits de l'homme manquent-ils d'une réelle effectivité dans leur application ? Le génocide rwandais peut-il être qualifié de conflit armé interne ? Quel doit être le rôle des Nations unies dans les situations de conflits ? Quel est l'impact réel en termes de sanctions du droit international humanitaire ? Est-il possible d'humaniser la guerre dont la logique profonde est la destruction de l'ennemi ? Autant de questions dont les réponses restent ambiguës. La préoccupation majeure du droit international humanitaire est d'enlever aux conflits armés, qu'ils soient internes ou internationaux, leur caractère déshumanisant, à travers l'élaboration d'instruments juridiques visant à protéger les victimes de guerre et à sanctionner les responsables de faits particulièrement odieux. C'est aussi un droit généreux s'il est appliqué et respecté. En temps de guerre, il assure aux personnes exposées aux hostilités la jouissance de droits consacrés par diverses conventions internationales telles que les quatre conventions de 1949 et leurs protocoles additionnels de 1977. Leur mise en oeuvre épargnerait inéluctablement l'humanité tout entière de bavures telles que le génocide perpétré au Rwanda en 1994.