Les enfants de Kalali

La légende de Kalali est un récit transmis depuis des générations dans la famille d'Eléonore Kadi Johannes. C'est un récit qui commence au temps des Isenulupili, "l'époque bénie où les hommes et les animaux pouvaient communiquer, se comprendre, s'aimer". Ce récit, aujourd'hui, elle le partage avec le reste du monde, conformément à une promesse faite à sa lignée. Elle le partage aux jeunes générations et à tout humain de bonne volonté. Parce que l'urgence climatique est extrême. Parce que les peuples d'Amazonie ont souffert trop longtemps. c'est un récit fondateur qui donnera force et courage aux guerrières et guerriers d'aujourd'hui et de demain.

Johannes Peter Müller (1801-1858) est un des premiers fondateurs de la physiologie allemande. Détenteur de la chaire d'anatomie et de physiologie de l'Université de Berlin, il a été le maître d'un grand nombre de physiologistes. Il est l'auteur du Handbuch der Physiologie (Manuel de physiologie) que l'on n'a pas hésité à considérer comme le sommet de la physiologie allemande et mondiale. Sa pensée était radicalement scientifique et objective, expérimentale (il est le fondateur de la physiologie expérimentale). Pourtant, il publie en 1826 un ouvrage étonnant, Les Manifestations visuelles fantastiques. Il a publié peu avant la Physiologie comparative du sens visuel de l'homme et des animaux. Les deux ouvrages diffèrent du tout au tout. L'ouvrage sur les manifestations fantastiques explore "l'inverse" de la vision physiologique (c'est-à-dire de l'image suscitée via l'oeil par des objets) : l'image suscitée par la Sehsinnsubstanz (substance du sens visuel, oeil, nerf optique et encéphale compris) sans objet. Sous une apparence d'absurdité que d'aucuns qualifieront d'"hallucination" (perception sans objet), il ouvre ainsi à cette vérité ineffable que le voir dans sa modalité propre et spontanée est créateur de mondes.

Dany Leprince a été condamné à la prison à vie en 1997 pour un crime affreux: il est accusé d?avoir massacré son frère, sa belle-soeur et deux de leurs petites filles avec un hachoir dans un petit village de la Sarthe. Il a avoué devant les gendarmes et devant le juge après une garde à vue éprouvante, avant de se rétracter, et il crie depuis dix-huit ans son innocence. Il n?y a pas une preuve matérielle contre lui, seuls les témoignages accablants mais contradictoires de sa femme et de l?une de ses filles.Cinq hauts magistrats ont repris l?enquête, pendant cinq longues années, et mis au jour des éléments nouveaux, sans lever tous les mystères: à qui appartiennent les traces d?ADN retrouvées sur le couteau jaune qui dormait dans les scellés depuis le début de l?affaire? Ils ont insisté pour que Dany Leprince soit rejugé. Mais la Cour de révision ne s?est pas arrêtée un instant sur l?énigme du couteau et a renvoyé sans trembler le condamné dans sa longue nuit carcérale.La poussière de l?émotion est retombée, voici les pièces du dossier. Chacun jugera, en son âme et conscience, si un nouveau procès ne s?imposait pas.UN RÉCIT HALETANT, FORMIDABLEMENT RACONTÉ.

Le 9 septembre 1994, après 46 heures de garde à vue, le procureur annonce les aveux de Dany Leprince. Aussitôt rebaptisé le "boucher de la Sarthe", ce dernier est accusé d'avoir massacré son frère, sa belle-soeur et deux de ses nièces avec un hachoir. II se rétracte une semaine après. Trop tard. II est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité. En l'absence de preuves matérielles, en raison de témoignages contradictoires et confus et de l'étonnante destruction de scellés, une révision du jugement est demandée après cinq années d'enquête. Le 6 avril 2011, la chambre criminelle de la cour de Cassation la rejette. Avec minutie, Franck Johannès présente les éléments du dossier. Pour que chacun soit juge.