Ce sont deux frères, deux frères qui ne se sont pas connus. Ou si peu. Ils se sont furtivement croisés, sans plus. Spiridon et Petre Banea sont nés à Braila dans le delta du Danube dans les premières années du 20ème siècle. Ils vont traverser les tourments historiques et politiques du siècle au péril de leurs vies et au gré des renversements d'alliances de leur pays, la Roumanie. A la fin de la Seconde Guerre mondiale, Petre est promis à une belle carrière au sein de la Banque Nationale de Roumanie quand il s'enfuit vers l'inconnu à l'occasion d'un détournement d'avion qui a mal tourné au-dessus de Belgrade. La Securitate n'abandonnera jamais la traque du " fugitif " condamné à dix ans de prison par contumace. Fait prisonnier puis libéré par les Soviétiques sous conditions, Spiridon est devenu militaire de carrière en Roumanie pour échapper à la déportation en Sibérie. Mais son comportement devient rapidement incompatible avec cet engagement qu'il n'a pas vraiment choisi. Radié des cadres, il commence alors une longue vie d'errance à travers le pays. Les deux frères parviendront-ils à se retrouver ...
Nombre de pages
294
Date de parution
06/03/2018
Poids
452g
Largeur
155mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782343136998
Titre
Turbulences balkaniques
Auteur
Ionascu Michel
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
155
Poids
452
Date de parution
20180306
Nombre de pages
294,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Treize voyages, réels ou imaginaires, à travers l'Europe de l'Est, l'Amérique latine et la France, qui dessinent les contours d'une vie kaléidoscopique. De Santiago du Chili à Managua, de Visegrad à Sibiu, de la Gare Montparnasse à Mutzig, de Lima à Bucarest en passant par Chisinau, Mokra Gora et Cannes.
La représentation cinématographique des cheminots repose, aujourd'hui encore sur deux films " mythiques " : la Bête Humaine de Jean Renoir et la Bataille du rail de René Clément. Ils symbolisent chacun à leur manière, la double dimension de l'image sociale et filmique des cheminots. La première est individuelle et pose la question de la représentation du cheminot. La seconde est collective et interroge la représentation des cheminots. Alors qui sont les " vrais " cheminots et quel est leur rapport avec ceux de l'écran ...
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...