La sociologie du droit de Max Weber

Résumé : Quand on observe l'activité des parlementaires en séance publique, on est confronté d'emblée à une impression instantanée " d'ordre ". L'activité se déroule, la plupart du temps, sans surprise, sans à-coup, de manière prévisible : le président ouvre la séance, l'ordre du jour est déterminé et suivi, la discussion des textes a une durée fixée, les orateurs s'inscrivent, les tours de parole sont distribués, les temps de parole répartis, la discussion des articles suit la discussion générale, etc. Pour autant bien souvent, cet ordre apparaît également fragile. La séance publique semble fréquemment prise dans des moments de folie : cris, bruits, mouvements de séance, émotions viennent brouiller les repères que l'on peut avoir. L'ordre est menacé, interrompu, au point que le président doit intervenir, parfois en vain, pour en restaurer le cours ordinaire. L'objectif de ce livre est de comprendre, à partir d'une démarche de sociologie historique, comment l'ordre de l'Assemblée tient et comment il peut se rompre. L'expression " l'ordre de l'Assemblée " que l'on rencontre dès les premiers règlements des assemblées parlementaires révolutionnaires rend compte du respect d'un ensemble de dispositions réglementaires, mais aussi de conventions non codifiées : dispositions relatives aux lieux, à l'emplacement des tribunes, à l'attitude des députés et du public des séances, etc. L'analyse de l'architecture de l'Assemblée Nationale et des formes du discours des députés, permet de déployer et d'expliciter certains des ressorts d'ordre de l'espace public parlementaire.