Les champs du futur

Au nom de l'efficacité et du réalisme, des voix s'élèvent en Amérique du Nord et en Europe pour affirmer qu'il revient aux pays les plus développés de nourrir le reste du monde. Techniquement, la chose est possible. Mais peut-on se résoudre à admettre, alors que la moitié de l'humanité est constituée de paysans, alors que des espaces entiers sont sur le point d'être abandonnés, que l'agriculture et l'alimentation ne soient traitées qu'en fonction de considérations commerciales et financières? Pour Bertrand Hervieu, si le fameux slogan "Pas de pays sans paysans", mis en avant par les agriculteurs français, est autre chose qu'une simple formule, on ne peut accepter que quelques super-puissances s'arrogent le droit de prendre en main l'alimentation des autres pays. Et encore moins qu'elles s'en servent comme d'une arme politique. Il est temps de repenser la question de la faim dans le monde et les perspectives des agricultures modernes. Il faut déterminer la place spécifique que l'agriculture et l'alimentation tiennent dans la recomposition des équilibres du monde. L'avenir de tous est en jeu.

Qui sont les agriculteurs français? L'auteur propose une analyse de la recomposition et de la redéfinition de leur place et de leur métier dans notre société. «La fin des paysans» a signifié l'avènement d'une agriculture moderne, la crise actuelle dessine les contours d'un nouveau métier.

Les agriculteurs constituent-ils au sein du corps électoral un ensemble susceptible de faire et de défaire des majorités ? Est-il exact que leur poids est déterminant dans près d'un cinquième des circonscriptions législatives ? Le vote agricole correspond-il au seul vote des agriculteurs actifs ? Ce vote est-il stable ou s'oriente-t-il en direction de forces politiques nouvellement apparues telles que le Front National ou les listes de Chasseurs ? Peut-on encore discerner des tempéraments politiques régionaux déterminants dans la structuration de cet électorat ? Autant de questions auxquelles répondent ici des chercheurs en science-politique, en géographie, en histoire... A l'initiative de l'Association Française de Sciences Politiques et de l'Association des Ruralistes Français, ils ont confronté leurs analyses.