Chronique de la Résistance

Alain Guérin fut un des journalistes emblématiques de L'Humanité. Issu d'une famille qui ne le prédestinait pas à se retrouver dans les rangs communistes, il a fait ses études au lycée de Vichy. Est-ce à cause de ces débuts qu'il est devenu l'un des principaux historiens de la Résistance ? Avec ce livre au titre étonnant et d'un humour noir qui révèle la personnalité de l'auteur, Alain Guérin avait entrepris d'écrire ses Mémoires. Son décès en janvier 2017 fait qu'elles resteront obligatoirement inachevées. Après-guerre, le jeune Alain Guérin entre en contact avec Claude Roy, à l'époque responsable des Lettres françaises. Celui-ci le fait "monter" à Paris et, avec la complicité d'Aragon, embaucher dans la presse communiste de l'époque. Alain Guérin sera un temps le secrétaire général du Cercle des jeunes poètes, créé sous l'égide d'Elsa Triolet et du C.N.E., (Comité national des écrivains) et qui a compté parmi ses jeunes membres des poètes dont certains ont fortement marqué la poésie française de la deuxième moitié du XXe siècle : Jacques Roubaud, Charles Dobzynski, René Depestre... Ce qu'il écrit sur cet épisode méconnu (pour ne pas dire totalement ignoré) de l'histoire de la poésie française contemporaine est de grand intérêt. Alain Guérin fut lui-même un poète, couronné par l'Académie française pour son recueil Cosmos braséro. Mais ces mémoires ne sont pas que celles d'un poète. Ce sont aussi celles d'un journaliste engagé dans l'histoire de son temps. Un chroniqueur judiciaire, qui a suivi les grandes affaires de l'époque et un journaliste qui, au fil des ans, s'est fait une spécialité de s'intéresser aux dessous de l'Histoire. Outre sa passion pour la Résistance qui l'a conduit à écrire sa monumentale Chronique de la Résistance, récemment rééditée, Alain Guérin est devenu l'un des meilleurs spécialistes des services secrets. Il est entre autres l'auteur de Camarade Sorge, du Général Gris et des Gens de la CIA. On apprend ainsi par ces Mémoires certains épisodes ignorés de la lutte contre l'OAS, pendant la guerre d'Algérie. Ou comment la CIA espionnait le siège du PCF, en plein Paris, sous le nom de code d'opération Aquarium... On croise aussi au fil des pages de nombreux personnages hauts en couleurs : militants blanchis sous le harnais, journalistes et hommes de lettres, dirigeants des pays de l'Est, agents russes ou américains, femmes aimées, amoureuses ou libertines...

Faut-il croire ce que disent les chiffres ? Les Français sont-ils tous devenus des illettrés ? Selon une grande enquête internationale, parrainée par l'OCDE, 40 % des Français sauraient en effet à peine lire ! Ce chiffre, invraisemblable, a déclenché toutes sortes de discours alarmistes. Les enseignants, les parents, les immigrés ont tour à tour été accusés, sans que l'on s'interroge sur l'objectif de l'enquête : comparer les compétences en lecture des pays développés en soumettant des milliers de personnes aux mêmes tests. Mais qu'il s'agisse du " savoir lire " ou d'autres aptitudes individuelles, peut-on comparer des populations de langues ou de cultures différentes à partir de critères universels ? Personne ne cherche plus à mesurer l'intelligence pour améliorer la race humaine, comme le faisaient les eugénistes au début du XXe siècle. Mais aujourd'hui comme hier, les tests de QI ou d'aptitudes en tout genre ont pour but d'évaluer les individus et de les placer sur une même échelle de compétences. C'est cette volonté de mesurer et de classer à tout prix les groupes de population que l'on retrouve dans l'enquête sur l'illettrisme. A travers cet exemple, Alain Blum et France Guérin-Pace montrent comment la multiplication des statistiques comparatives sur des faits de société de plus en plus complexes nous conduit insidieusement vers " le meilleur des mondes ".

Les études qui composent ce recueil s'inscrivent dans les perspectives de recherche ouvertes par Marc Dambre, lecteur entre autres de Michel Foucault et de Michel de Certeau. Elles se situent à la fois dans l'approche diachronique et dans les perspectives génériques qui lui sont chères. Nous avons choisi de les rassembler sous le cadre global d'une réflexion sur "la portée de l'Histoire", particulièrement cruciale au XXe siècle. Quelle est la "portée", c'est-à-dire l'influence, de l'Histoire sur la fiction narrative ? Peut-elle la stimuler, la renouveler ou, au contraire, la mettre en crise voire la faire disparaître ? Réciproquement, quelle portée l'histoire racontée peut-elle avoir dans le vaste cours des événements historiques, qu'il s'agisse ou non de littérature "engagée" ? L'Histoire engendre-t-elle une "portée" de romans, de romanciers chargés d'en rendre compte, ou de lecteurs qui prolongent dans la réalité l'expérience qu'ils ont vécue à la lecture ? Le romancier, tel un musicien, serait-il condamné à écrire sur les lignes qui composent "la portée de l'Histoire" ?

L ?importance, les conséquences possibles de la nomination d ?Hitler comme chancelier du Reich le 30 janvier 1933 furent mal évaluées, y compris dans les rangs de la gauche française. Après les élections de novembre 1932, les nazis ayant perdu des sièges, Léon Blum écrivait qu ?Hitler n ?arriverait jamais au pouvoir. En 1932, Daniel Guérin était parti avec un camarade, sac au dos, pour se rendre compte du climat qui régnait en Allemagne, que certains voyaient à la veille d ?un affrontement révolutionnaire. Traversant aussi bien les grandes villes que les villages, il y rencontra sur les routes nombre de jeunes chômeurs qui, faute de mieux, vagabondent d ?un endroit à l ?autre