Handicap et travail. Comment concilier les deux ?

Et si, contre le chômage, nous n'avions pas tout essayé ? C'est à cette question que le projet " Territoires zéro chômeur de longue durée " (TZCLD) tente de répondre. Rendue possible grâce à deux lois votées à l'unanimité au Parlementent en 2016 et 2020, cette initiative vise à construire un véritable droit à l'emploi. Elle a déjà permis de créer plus de 2 000 CDI pour des personnes qui étaient privées d'emploi dans une soixantaine de cantons, de petites villes et de quartiers. Probablement sans égal dans la période contemporaine, cette expérimentation surprend, intéresse et interroge, en France comme ailleurs dans le monde. Cet ouvrage, unique en son genre, fait le pari d'ouvrir un débat collectif avec l'ensemble de celles et ceux qui s'intéressent à cette initiative. A la lecture des différentes contributions, vous ne trouverez pas de grille de lecture unique : ce projet appartient à ceux qui le font, partout où ils sont. En 2026, la seconde loi d'expérimentation de TZCLD arrivera à son terme. Cela signifie que l'avenir du projet et la généralisation du droit à l'emploi se jouent dès aujourd'hui. Cet ouvrage souhaite apporter sa contribution au débat public qui va être mené.

En ce début de XXIe siècle naissent espoirs et inquiétudes : espoirs dans les progrès, l'abondance, le confort et le bonheur que la technique peut nous apporter, dans sa capacité à alléger notre travail comme à dépasser les contraintes et les limites de la nature. Mais ce sont aussi des inquiétudes quant à la perte de repères, aux nouvelles insécurités, au chômage de masse, au sentiment d'impuissance du politique à peser sur le cours des choses. C'est à la fois le temps de l'espérance et celui du fatalisme. Il nous appartient de rouvrir le chemin de l'espérance. La gauche est-elle condamnée à gérer des variables macroéconomiques, dans un modèle hydraulique, ou bien peut-elle " faire société " ? La gauche semble parfois avoir perdu la boussole : offrons-lui un GPS (GPS comme Grand Parti Socialiste) ! Notre pays mérite mieux qu'un inventaire des divisions, il mérite une invention des solutions. Il s'agit de remettre l'humain au coeur des choix, au-delà des grilles de lecture sur la société du savoir qui se dessine.

Les politiques sont-ils tous des pourris ? Quels sont leurs privilèges ? Pourquoi ne tiennent-ils jamais leurs promesses ? Font-ils le poids face aux puissances financières et aux lobbies ? C'est vrai : ça sert à quoi de voter ? Autant de questions auxquelles cet ouvrage répond, de façon très claire et précise. À l'origine, une rencontre fortuite entre l'animateur radio-télé Laurent Petitguillaume et le député de Côte d'Or Laurent Grandguillaume. Une amitié naît, et c'est au cours de leurs conversations que le " petit " prend conscience qu'il ne connaît rien en politique. Il demande alors au " grand " de l'initier? Transcription des conversations entre un râleur bien français et un député atypique (il est en permanence sur le terrain, y compris dans le milieu associatif), ce livre a pour objectif de redonner aux Français le goût de la vie publique

[...] L'ouvrage que nous présente ici Monsieur Quitout est une entreprise ambitieuse dans l'espace - elle concerne le grand Maghreb, incluant la Libye - et dans le temps car elle s'étend des origines à nos jours. Vouloir écrire l'histoire des langues sur de telles dimensions serait une gageure si l'auteur n'y faisait face non seulement avec une formation théorique certaine et un sens aigu de l'analyse, mais aussi sur la base d'une expérience des terrains étudiés, y compris ceux qui sont moins fréquentés comme la Libye [...] ". " [...] La question de l'arabisation est abordée à de multiples reprises à propos des divers pays, spécialement de la Tunisie, de l'Algérie et du Maroc. L'auteur admet la nécessité, pour les régimes parvenus à l'indépendance, de rétablir la langue arabe dite classique dans un paysage linguistique maghrébin dont la colonisation l'avait expulsée. Il montre également que la façon dont ce rétablissement s'est opéré a été le triste résultat de considérations politiques et a abouti à des échecs pédagogiques massifs. L'arabisation conçue comme une pure rivalité avec la langue française est ainsi devenue l'enjeu d'affrontements politiques, culturels, sociaux dépassant le cadre linguistique et opposant, comme ce fut le cas au Maghreb depuis des siècles, une société cultivée ouverte sur l'extérieur et une société plébéienne axée sur le refus [...] ". " [...] La question de la langue pourrait aussi être replacée dans le cadre de la définition d'une culture maghrébine : le berbère représente l'origine à partir de laquelle pourrait s'élaborer une personnalité maghrébine qui tarde à affirmer son originalité, entre l'Orient arabe et l'Occident européen. Les questions que pose ce livre, au-delà de sa technicité, sont des plus importantes. La synthèse intelligente et engagée que propose Michel Quitout sera certainement très utile aux lecteurs des deux bords de la Méditerranée [...] ".