Ecrire l'histoire du droit. Réflexions méthodologiques
Gordon Robert W. ; Fisher William W. ; Rakove Jack
L'HARMATTAN
22,50 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782296002548
Cet ouvrage rassemble des textes qui interrogent sur la façon d'écrire l'histoire du droit (Robert Gordon tente de cerner les limites du fonctionnalisme qu'il a lui-même pratiqué et qu'il ne rejette pas purement et simplement) ou qui suggèrent des pistes pour cette pratique à partir des enseignements de la critique littéraire, contemporaine (William W. Fisher, III surtout mais aussi Jack Rakove qui reprend ainsi à nouveaux frais l'écriture de l'histoire du contrôle de constitutionnalité aux Etats-Unis). Ces textes contribuent également à la connaissance de l'histoire du droit des Etats-Unis. Ils se placent sous la bannière des Critical Legal Studies mais celle-ci n'impliquait en fait l'adhésion à aucun dogme et à aucune doctrine. Par contre l'intérêt intense pour l'histoire que manifeste ce courant s'avère trouver sa source dans un rejet de la philosophie du droit analytique qui coupe le droit du contexte culturel dans lequel il s'élabore (Introduction).
Nombre de pages
222
Date de parution
01/03/2006
Poids
308g
Largeur
155mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782296002548
Titre
Ecrire l'histoire du droit. Réflexions méthodologiques
ISBN
2296002544
Auteur
Gordon Robert W. ; Fisher William W. ; Rakove Jack
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
155
Poids
308
Date de parution
20060301
Nombre de pages
222,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Les Men in Black sont de retour ! La Terre est en danger et l'agent J est sur le coup. Pour faire face aux monstrueux aliens qui menacent de faire sauter la planète, il a besoin de son ancien coéquipier. L'agent K va devoir reprendre du service pour sauver une fois de plus notre planète. Revis l'aventure des MIB et découvre en avant-première les photos du film.
Présentation de l'éditeur La vie de Muddy Waters se confond avec la grande histoire du blues. Avec la vie âpre dans les plantations de coton, au coeur de ce Delta du Mississippi où il nait en 1915. Avec les fêtes dans les juke joints enfumés où courent d'étranges légendes de guitaristes ensorcelés. Avec le célèbre musicologue Alan Lomax, qui croise son chemin et l'enregistre presque malgré lui. Avec l'exode vers Chicago, ses usines, ses abattoirs et ses clubs. Avec les stars du blues (de Howlin' Wolf, son ennemi juré, à Otis Spann, James Cotton, Willie Dixon, ses complices). Avec, enfin, les jeunes blancs-becs d'un rock en pleine explosion, impressionnés par son jeu saturé d'électricité (sa chanson Rollin' Stone donnera accessoirement son nom à un petit groupe anglais).
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...