Que faire de l'intelligence artificielle ? Petite histoire critique de la raison artificielle

Ce n'est guère le mouvement jeune-hégélien qui vient immédiatement à l'esprit lorsque sont évoqués les noms de Bakounine, d'Engels, de Marx et même de Stirner. Le premier et le dernier sont généralement associés à l'anarchisme, les deux autres, plus indubitablement encore, au marxisme. L'histoire de ces personnages et, dans certains cas, la postérité de leurs oeuvres de maturité n'ont pu que faire de l'ombre à leur appartenance commune et concomitante, trente ans avant que ne se cristallisent les courants politiques mentionnés, à ce qui a parfois été apparenté à une école philosophique. Les textes qui témoignent de cette participation recèlent pourtant bien des richesses. Des parcours singuliers s'y dessinent, des problèmes communs aussi. Tel est le cas de celui que va constituer, avec l'entrée en politique, la philosophie.

Rares sont les courants politiques suscitant autant de fantasmes que l'anarchisme. Qu'il provoque crainte, antipathie ou connivence, les imaginaires dominants s'enflamment à son sujet. Néanmoins, ils ne font que bien rarement mouche à l'endroit des pratiques et pensées effectives de la nébuleuse libertaire. Beaucoup s'évertuent même à teinter de sépia leurs représentations, reléguant l'anarchisme dans un XIXe siècle déjà lointain, le laissant pour mort dans le monde contemporain. Depuis quelques années pourtant, un regain d'intérêt pointe à l'égard de ce qui ne semblait plus trouver place que dans de poussiéreux livres d'histoire. Et il arrive que l'on rencontre l'anarchisme sur des terrains dont il était comme refoulé, telle la philosophie. C'est en tout cas ce que démontre l'entreprise postanarchiste; elle prend principalement racine outre-atlantique et relit, à la lumière des réflexions poststructuralistes et postmodernes, les ?uvres de Proudhon, Bakounine ou Kropotkine. Mais à quel prix? Le présent ouvrage propose la première introduction en langue française à ce projet réflexif. II en est aussi la première critique. Saisissant l'occasion ouverte de penser en compagnie de ces auteurs par trop méconnus, mais aussi au travers des pratiques qu'ils ont inspirées et inspirent encore, l'auteur nous révèle en quelle mesure l'anarchisme, sans préfixe, peut être aujourd'hui d'une actualité pertinente.

De quoi s'agit-il, si ce n'est d'une simple corporation d'escrocs ? La doctrine de la spéculation tout entière est-elle autre chose qu'une science de la fraude ? (D. Defoe) Ce livre rassemble deux pamphlets de Daniel Defoe. Bien que l'un d'entre eux ait été publié la même année que Robinson Crusoé, c'est à mille lieues des îles désertes qu'ils nous conduisent. L'auteur qui fut aussi commerçant nous guide au coeur d'un lieu qu'il connaît bien : la City de Londres. Le repas des cannibales de Robinson Crusoé fait bien pâle figure à côté du festin des spéculateurs insatiables, qui n'ont de scrupules envers rien ni personne. Ecrits il y a trois cents ans, ces textes, pleins de verve, nous parlent déjà de la spéculation boursière qui met en danger les systèmes fondateurs de l'économie moderne et des manipulations des informations pour le contrôle des marchés.

Résumé : Inédit en français, "Aphorismes et définitions" dévoile une facette moins connu d'un des plus grands auteurs espagnole du vingtième siècle.