Guerres dans les Balkans. La nouvelle Europe germano-américaine

Dix pour cent de souveraineté... La démarche européenne est si contraire à l'intérêt national, si monstrueuse même que ses propagateurs en masquent les funestes réalités en la justifiant par des sophismes ou des contrevérités. Il s'agit de " faire " " l'Europe des nations " affirment les uns, expression qui n'a aucun sens. A-t-on déjà vu quelque part dans le monde et au cours des vingt derniers siècles vingt ou trente Etats souverains s'entendre pour pratiquer, à l'identique les mêmes politiques économiques, financières, sociales, diplomatiques, militaires, conditions élémentaires de l'efficacité et de la puissance de cette mythique " Europe des nations " ? D'autres affirment, de manière péremptoire, que l'on va " faire l'Europe sans défaire la France ", formule aussi absurde que l'" Europe des nations ". Le chancelier Kohl avait au moins le mérite de la franchise : " Une Europe fédérale et des Régions". Etat nouveau, l'Europe, aux institutions fédérales " musclées " ne se conçoit que si les nations qui décident d'en être les constituants renoncent à toute souveraineté pour se contenter d'attributions régionales... Pierre-Marie Gallois

Ce livre, Devoir de Vérité, se veut être un constat sans faux-semblant, un état des lieux objectif et rigoureux de la situation de la France d'aujourd'hui. Parvenir à le publier, et surtout à lui donner la diffusion qu'il mérite, constitue déjà un tour de force dans la France de 2002, désormais placée sous l'hypnose létale du mythe de " la construction européenne " indéfinie, ou du " virus Jean Monnet ", selon l'heureuse formule de l'auteur. Ce constat choquera. Il effrayera le lecteur. Cette thérapie de choc est pourtant le préalable indispensable à tout sursaut possible. Il fallait que ces choses fussent écrites. Un tel livre n'existait pas. Il constitue maintenant la première pierre du renouveau. Ce constat nous rappelle comment, voici peu d'années, la France, avec des moyens matériels très inférieurs à ceux d'aujourd'hui, avait su se rendre capable de faire entendre fortement sa voix dans un monde tumultueux. Dans l'histoire de la civilisation chrétienne, dans l'histoire de l'Europe, la France a toujours su faire prévaloir les principes supérieurs. C'est là sa mission. C'est là ce que les peuples ont toujours espéré de ce pays singulier, nation qui toujours a su prêter " sa voix à ceux qui n'en ont pas ", suivant la parole du général de Gaulle et qui toujours, depuis le plus haut Moyen Age, a su se dresser contre toutes les tentatives impériales.

Depuis plus d'un demi-siècle, la France a été le fer de lance de la construction européenne. À toutes les époques et venant de tous les horizons, des hommes politiques ont rêvé et rêvent encore d'une Europe unie, d'une Europe puissance, pesant d'un bloc sur la marche du monde. Le rêve est devenu un mythe, un credo passionnel qui ôte à ses adeptes toute capacité d'analyse critique sur la réalité et le sens de ce processus. Et comme pour mieux s'en convaincre, les adeptes du mythe se sont lancés dans une véritable fuite en avant, animés par la volonté de doter l'Europe d'une "Constitution", concept magique à même de convertir de manière subliminale les esprits les plus rétifs à l'idée d'une Europe supranationale englobant la Turquie et au-delà !... Avec le projet fédéral d'une Constitution européenne, la messe serait-elle dite ? Rien n'est plus faux, si l'on veut bien considérer le décalage croissant entre cette construction artificielle et les réalités internationales. Les changements structurels du monde, qu'ignorent les Eurobéats, relèguent pour une large part la construction européenne, dans sa forme actuelle, au musée de l'obsolète. Tout esprit raisonnable est, en effet, conduit à s'interroger sur le sens que revêt encore l'intégration européenne prônée par ses thuriféraires. L'Europe communautaire a épuisé ses effets comme tout système qui ne correspond plus à l'état du monde. Il faut se rendre à l'évidence, l'Europe de papa est morte... Sa complexité, sa logique intégriste et exclusive, font peser sur les États membres un véritable carcan qui étouffe les souverainetés nationales. À cet égard, le projet de Constitution européenne est une véritable fuite en avant vers une Europe fédérale décalée par rapport aux réalités actuelles et incapable de concilier des intérêts nationaux divergents. Elle est condamnée à l'échec, comme toutes les organisations nées de l'esprit de système qui rêvent un monde qui n'existe pas." (Jacques MYARD) Tout ce qui est inutile et chimérique en politique est, en définitive, dangereux. Concédé à regret, le référendum sur la " Constitution " européenne ouvre un débat décisif. Puissent les contributions rassemblées dans cet ouvrage convaincre les Français de l'urgence d'un retour au réel, c'est-à-dire à une Europe des Nations et des États qui, seule, permettrait encore d'éviter les tragiques conséquences pour les peuples de l'échec d'une illusion.