Devoir de vérité

Avant le grand choc du 11 septembre 2001, les relations internationales de l'après Guerre froide furent marquées par l'engagement des forces américaines et européennes dans la Guerre du Golfe, puis dans les guerres de décomposition de la Yougoslavie. Fruit de la réflexion de spécialistes des relations internationales et de la stratégie, chercheurs civils, haut fonctionnaires ou militaires de haut rang, cet ouvrage offre les clés de compréhension de la nouvelle architecture géopolitique de l'Europe en construction et démontre la coalition croissante des intérêts de l'Allemagne, de retour sur la scène internationale, et des Etats-Unis d'Amérique plus que jamais puissants sur le continent eurasiatique après les attentats de septembre 2001.

Dix pour cent de souveraineté... La démarche européenne est si contraire à l'intérêt national, si monstrueuse même que ses propagateurs en masquent les funestes réalités en la justifiant par des sophismes ou des contrevérités. Il s'agit de " faire " " l'Europe des nations " affirment les uns, expression qui n'a aucun sens. A-t-on déjà vu quelque part dans le monde et au cours des vingt derniers siècles vingt ou trente Etats souverains s'entendre pour pratiquer, à l'identique les mêmes politiques économiques, financières, sociales, diplomatiques, militaires, conditions élémentaires de l'efficacité et de la puissance de cette mythique " Europe des nations " ? D'autres affirment, de manière péremptoire, que l'on va " faire l'Europe sans défaire la France ", formule aussi absurde que l'" Europe des nations ". Le chancelier Kohl avait au moins le mérite de la franchise : " Une Europe fédérale et des Régions". Etat nouveau, l'Europe, aux institutions fédérales " musclées " ne se conçoit que si les nations qui décident d'en être les constituants renoncent à toute souveraineté pour se contenter d'attributions régionales... Pierre-Marie Gallois

Depuis plus d'un demi-siècle, la France a été le fer de lance de la construction européenne. À toutes les époques et venant de tous les horizons, des hommes politiques ont rêvé et rêvent encore d'une Europe unie, d'une Europe puissance, pesant d'un bloc sur la marche du monde. Le rêve est devenu un mythe, un credo passionnel qui ôte à ses adeptes toute capacité d'analyse critique sur la réalité et le sens de ce processus. Et comme pour mieux s'en convaincre, les adeptes du mythe se sont lancés dans une véritable fuite en avant, animés par la volonté de doter l'Europe d'une "Constitution", concept magique à même de convertir de manière subliminale les esprits les plus rétifs à l'idée d'une Europe supranationale englobant la Turquie et au-delà !... Avec le projet fédéral d'une Constitution européenne, la messe serait-elle dite ? Rien n'est plus faux, si l'on veut bien considérer le décalage croissant entre cette construction artificielle et les réalités internationales. Les changements structurels du monde, qu'ignorent les Eurobéats, relèguent pour une large part la construction européenne, dans sa forme actuelle, au musée de l'obsolète. Tout esprit raisonnable est, en effet, conduit à s'interroger sur le sens que revêt encore l'intégration européenne prônée par ses thuriféraires. L'Europe communautaire a épuisé ses effets comme tout système qui ne correspond plus à l'état du monde. Il faut se rendre à l'évidence, l'Europe de papa est morte... Sa complexité, sa logique intégriste et exclusive, font peser sur les États membres un véritable carcan qui étouffe les souverainetés nationales. À cet égard, le projet de Constitution européenne est une véritable fuite en avant vers une Europe fédérale décalée par rapport aux réalités actuelles et incapable de concilier des intérêts nationaux divergents. Elle est condamnée à l'échec, comme toutes les organisations nées de l'esprit de système qui rêvent un monde qui n'existe pas." (Jacques MYARD) Tout ce qui est inutile et chimérique en politique est, en définitive, dangereux. Concédé à regret, le référendum sur la " Constitution " européenne ouvre un débat décisif. Puissent les contributions rassemblées dans cet ouvrage convaincre les Français de l'urgence d'un retour au réel, c'est-à-dire à une Europe des Nations et des États qui, seule, permettrait encore d'éviter les tragiques conséquences pour les peuples de l'échec d'une illusion.