Humanisme et société. Aspects antiques et méditerranéens. <i>Regards croisés de jeunes cherche
Galeran-rémy Benjamin ; Henocq Kévin
L'HARMATTAN
23,00 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782140308468
Humanisme et société ou humanisme en société ? La sémantique interroge mais un fait s'impose : sans l'irénisme propre à l'humanisme, la société glisse vers un inéluctable désastre. Plus que des rapports entre gouvernants et gouvernés, le champ politique peut s'analyser comme un espace de liaison entre les individus. De l'Antiquité à nos jours, de l'ouest de l'Europe à l'est du continent, les cycles se répètent malgré des déclinaisons propres à chaque époque. Cet ouvrage revêt un caractère pluridisciplinaire, regroupant de jeunes juristes, historiens, politologues et sociologues mettant l'accent sur l'étude des relations de pouvoir dans les rapports sociaux. Il est destiné à tous ceux qui s'interrogent sur la place de l'individu en société et la place qu'occupe la notion d'humanisme dans les rapports qui régissent le corps social.
Nombre de pages
198
Date de parution
21/03/2023
Poids
316g
Largeur
155mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782140308468
Titre
Humanisme et société. Aspects antiques et méditerranéens. Regards croisés de jeunes cherche
Auteur
Galeran-rémy Benjamin ; Henocq Kévin
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
155
Poids
316
Date de parution
20230321
Nombre de pages
198,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Centré sur les féminismes matérialistes, leurs développements, différences et formes de renouvellement, ce numéro contribue à mettre au jour quelques-unes des tensions qui marquent actuellement la réflexion sur le genre ou les rapports sociaux de sexe, ainsi que leurs relations avec d'autres rapports de pouvoir (de classe, de race, de colonialité, de sexualité). Il s'agit de rendre visible l'apport de ces courants au processus plus général d'émancipation.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...