De quoi s'agit-il dans Délire et vérité ? De faire de la jouissance, entre étendue et pensée, une substance : la vibration même de la chair. D'ainsi démontrer que la vérité du délire est de parvenir à fixer cette jouissance. De considérer que le délire est thérapeutique et que la psychose, loin d'être une pathologie, est une possibilité d'être au monde parmi d'autres. De rappeler qu'en régime de forclusion généralisée, non seulement "tout le monde délire", mais que la vérité a structure de fiction. La question alors soulevée, fondamentale pour la psychanalyse, est celle-ci : comment les semblants parviennent-ils à avoir des effets réels ? L'auteur y répond en proposant un nouage dialectique inédit entre vérité, semblant, et jouissance. C'est ainsi, pensée sous l'égide de la contrelittérature, comme puissant antidote contre l'idéologie contemporaine, d'une nouvelle Histoire dont il s'agit.
Nombre de pages
194
Date de parution
20/02/2025
Poids
232g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782336497921
Titre
Délire et vérité
Auteur
Floury Nicolas
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
232
Date de parution
20250220
Nombre de pages
194,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Elisabeth Roudinesco a très tôt trouvé sa voie. Elève de Deleuze et de Derrida dans les années 60, elle définit une méthode pour penser l'histoire de la psychanalyse. Quelle est la filiation intellectuelle de cette singulière historienne? Pourquoi ce dialogue permanent qu'elle maintient avec les philosophes (à l'inverse de Freud qui se méfiait de la philosophie)? Pourquoi cette attention constante à la question politique (avec des prises de position publiques en faveur de l'adoption d'enfants par les couples homosexuels, contre la discrimination positive, contre le principe de l'immigration choisie etc.)? Comment comprendre cette volonté de mettre à nu les nouvelles tendances de notre civilisation? Cette défense acharnée de la psychanalyse?
Ce soir avant de se coucher, Petit Lapin Blanc regarde la lune et s'invente des histoires pour grimper jusqu'à elle, tout là-haut, dans le ciel. En faisant des bonds sur un trampoline, en l'attrapant au lasso ou en zigzaguant entre les étoiles en super fusée spatiale ...
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...