La banque centrale européenne

Extrait de l'introduction:Il règne souvent, entre le politologue et l'économiste, une certaine distance. Paradoxalement, peut-être, cette distance n'est jamais aussi grande que lorsque les deux observent le même objet: la vie politique de nos démocraties. En France notamment, une telle distance n'est pas forcément surprenante, et s'explique le plus souvent par le recours à des méthodologies et des outils d'analyse différents. On trouve d'ailleurs le même type de méfiance respective entre le géographe et l'historien, ou entre le psychiatre et le sociologue. Comme le signalent Baudelot et Establet (2006, p. 250), dans chaque cas, «le changement d'échelle produit un changement de perception» et «leurs savoirs se complètent sans réellement communiquer parce qu'ils ne raisonnent pas à la même échelle». En effet, tant le politologue que le géographe ou le psychiatre vont s'intéresser aux cas individuels, quand l'économiste, l'historien ou le sociologue vont mettre l'accent sur les grandes tendances, les déterminants de long terme, les variables saillantes collectivement. Sans qu'elles puissent évidemment épuiser le contenu des ressorts des phénomènes étudiés, ces variables, ces tendances, ces déterminants, vont néanmoins être porteurs d'informations importantes, qu'il s'agira ensuite de compléter pour avoir une description plus fidèle aux cas précis et individuels.Bien sûr, la réticence du politologue va probablement être accentuée lorsque l'économiste viendra empiéter sur un territoire que le premier pensait être bien défini comme le sien. Il est pourtant plusieurs raisons qui pouvaient laisser envisager très rapidement que l'économiste en vienne un jour sur le terrain de la science politique. D'une part, il est clair désormais que les économies de marché ne naissent ni ne vivent dans un monde éthéré. Les institutions politiques et juridiques ont un rôle fondamental, influençant, personne n'en disconvient plus, l'économie. Les économistes se sont ensuite naturellement interrogés sur le sens inverse de la relation, et ont travaillé sur les influences que peut avoir l'économie sur la vie démocratique.

Cet ouvrage est destiné à tous ceux qui veulent préparer le TOEIC® mais ne savent pas par où commencer. Il se veut le Motivator,, dont tout candidat a besoin pour atteindre un excellent score. Il vous guidera pas à pas, partie par partie et fiche par fiche pour vous faire découvrir (ou redécouvrir) votre potentiel en anglais ! Les 35 fiches synthétiques sont réparties en 3 thématiques claires : Une partie entière est consacrée à découvrir ce qu'est le TOEIC® et avoir comment se lancer dans une préparation sérieuse et efficace, en restant motivé ; Deux parties vous aident à revoir les points de grammaire de base et vous permettent de bien identifier et mémoriser le vocabulaire nécessaire. Chaque fiche reprend un point à connaître, propose "the TIP" pour faire la différence et offre une série d'exercices pour tester votre compréhension et vous faire progresser rapidement.

Remettre l'éthique au coeur de la science économique et ériger la promotion des libertés en objectif premier de l'action politique, telles sont les ambitions qui animent l'oeuvre et la vie d'Armatya Sen. Entre philosophie et économie, l'auteur défend une approche théorique stimulante pour penser l'égalité réelle, le bien-être individuel ou collectif et la justice sociale dans les sociétés contemporaines. L'objectif de Sen est tout autant pragmatique: derrière l'optique d'un développement des libertés, figure une grille d'analyse renouvelée de l'action publique et des rapports entre économie et démocratie.

Une sélection par citéphilo de 5 titres de la collection le bien commun (Cicéron, Vaclav Havel, Le Fédéraliste, La Palabre et Amartya Sen), avec un carnet offert.