S'installer en Ariège

Peu à peu, j'avais été en quelque sorte sidérée par des actes d'autorité et des injonctions humiliantes. Je ne pouvais plus m'exprimer sans me sentir culpabilisée. De quoi ? De vouloir vivre ? D'être spontanée ? Il avait une drôle de façon de dire les choses : "Tiens montre-moi le ticket de caisse de tes achats ? Mais qu'est-ce que vient faire cette paire de collants, là, avec la javel ? Ne pouvais-tu pas t'en passer ?" "Est-ce que tu m'as trompé ? Dis, est-ce que tu m'as trompé ? Même pas dans ta tête ? Est-ce que tu m'as trompé dans ta tête ?" Je n'y comprenais rien ! Pourquoi ces suspicions ? Avec tout ce que j'avais à faire ce n'était pas dans mes préoccupations ! Seul l'objectif de l'aider à réussir me menait. Mais, rapidement, une fois en ménage, un lien de subordination s'était installé. Alors que j'étais seule à assumer le rôle de chef de famille, que je lui permettais de faire ses études de médecine, et que j'assumais totalement notre fils Julien, il exigeait que je lui rende des comptes avec suspicion et autorité...

Pendant dix-sept ans, Suzelle a fait l'objet de maltraitances morales, psychologiques et économiques de la part de son mari. Sans s'en rendre compte, elle a été sous l'emprise d'un pervers narcissique, telle une proie que l'on manipule. Certaines violences ne laissent pas de trace physique, mais les dégâts psychologiques laissent place à des traumatismes indélébiles. Il a fallu du temps pour que Suzelle prenne conscience de son assujettissement. L'auteure nous fait part de son expérience, afin que d'autres victimes puissent à leur tour s'affranchir de l'emprise qu'elles subissent au quotidien. Elle est la preuve vivante qu'une reconstruction est possible après des années de maltraitance, et nous adresse ici un beau message d'espoir. Un témoignage nécessaire, à mettre entre toutes les mains !

Résumé : "Jacquou n'était plus là. Alors, Suzelle ne le vit plus guère. Qu'une fois. Pour quelques jours. Il avait eu une permission. Sans doute la dernière avant de partir vers ce pays, l'Indochine, où tous les espoirs lui semblaient permis ! Sortir de sa condition. Se construire un avenir. Il n'était plus le même Jacquou, sublimé dans ce costume de l'armée de l'Air qu'avec allure il portait ! Qu'il était loin du garçonnet, puis de l'adolescent au teint de pêche, avec sa mèche sur le front, qui l'entraînait à jouer aux jeux de garçons et à grimper aux arbres, les coudes et les genoux écorchés ! Beau brun aux yeux noirs, au regard profond, ardent et vif, les filles, maintenant, l'accaparaient. Qu'il était loin de la photo sur laquelle il était assis, encore prêt à bondir, au pied de ce tronc d'arbre sur lequel Suzelle avait été sagement installée !". Jacquou et Suzelle, les frère et soeur complices qui ont traversé une guerre dans l'innocence. Puis une fraternité qui s'est étiolée, dilatée, mise en sourdine, quand Jacquou est parti au loin, pour participer à une autre guerre dont on parle si peu, laissant Suzelle à son devenir de femme... "Il pleut sur Le Rocher" est donc histoire de trajectoires qui se dessoudent et se perdent, la vie les attirant dans des sens contraires. Le roman de Suzanne Ravinet dit ainsi une absence, un creux, dans l'existence de Suzelle, vide qui ne se comblera que sur le tard, quand les enfants d'antan se retrouveront et mettront des mots sur l'expérience indochinoise. Et l'auteur de composer, avec délicatesse, une oeuvre où destinée féminine, travail de mémoire, souvenirs lumineux et sombres s'enlacent infiniment.

Réunissant les réflexions des grands noms de la recherche française et internationale autour des politiques publiques, cet ouvrage propose un état des lieux sur l'analyse, en France, de l'action publique en s'appuyant sur les travaux fondateurs de Pierre Muller qui, à travers son parcours de recherche, a fortement contribué à la reconnaissance, à l'enracinement et au développement en France de cette discipline. Partant de questions fondatrices de la science politique, telles que l'Etat, la place des acteurs dans les processus politiques ou la question du gouvernement des sociétés complexes, les auteurs posent la question d'une spécificité française dans l'analyse de l'action publique qui se définirait par une plus grande ouverture théorique et méthodologique et par une plus grande attention aux acteurs et aux représentations. En conclusion, Pierre Muller livre des éléments d'analyse inédits sur la question du changement de l'action publique et identifie, pour cette discipline encore jeune, des pistes à explorer.